Med det lyse bånd på oversiden, dannet af lyse spidser på de store dækfjer, er det nok en ungfugl.

vh/Peter

Ikke en ungfugl fra i år (1k), idet den har tydelig svingfjersfældning, men en ungfugl fra sidste år (2k)

Mvh.
Peter

ps hun er korrekt da de nye håndsvingfjer ville have grå baser hvis det havde været en han 2k.

Vill bara rätta lite med att åldern är väldigt oviss på honan på bilden. Visst har den kommit långt i ruggningen men en äldre (3k+) hona som avbrutit häckningen tidigt kan hinna rugga så här pass mycket till slutet av juli. Se dessa bilder för ruggning hos honor som häckat framgångsrikt:
http://www.artportalen.se/birds/gallery_imageinfo.asp?imageID=318908
http://www.artportalen.se/birds/gallery_imageinfo.asp?imageID=318916
Notera även att de ljusa brämen på större täckarna är något som även äldre honor har på nyruggade fjädrar. Honan på bilden har en relativt ögonmasken mörk iris (rödbrunaktig), men detta uppvisas även hos äldre honor (variationen är stor, i vilket fall hos 5k- fåglar). Liten kontrast mellan äldre och nya fjädrar är i mitt tycke indikation på yngre fågel men denna individ har tydligare kontrast än vad jag upplever 2k-honor har (även om litteraturen säger annat så upplever jag en gradient mot ljusare dräkt med åldern hos normaltecknade honor). Ett fläckigt utseende på undre vingtäckare med spridda halmgula fjädrar insprängda lite här och var är bra för 2k+, men inte omöjligt för en 2k. Hjässteckningen stämmer bra med en 3k+ (se picture-links!). Jag tippar på (för det är inget som är säkert) att den är mellan 2 och 4 år gammal (3k till 5k) och helt enkelt sumpat häckningen i år. Här en bild på en så gott som helt säker 2k-hona för jämförelse: http://www.artportalen.se/birds/gallery_imageinfo.asp?imageID=326018

Tak Roine,

Din argumentation er ret overbevisende, så det er nok en 3k+ snarere end 2k.

Mvh.

Peter