De to øverste tegninger viser en Steppehøgs hånd fra over- og undersiden. De to nederste en Blå Kærhøgs.
Den forholdsmæssige længde af håndsvingfjerene kaldes for vingeformlen og den kan ofte ses i felten og på gode fotos. Den mest afgørende forskel mellem de to arter er længden på 6.håndsvingfjer (håndsvingfjer tælles indefra og ud), som hér kaldes 5. 'finger' (talt udefra og ind)
Indskæringerne i fjerenes inder-og yderfane (se fjeren til højre) er også forskellig hos de to arter. Dette er umuligt at se i felten, men på gode, skarpe fotos ofte muligt.
Hybrider har vist sig at være en mellemting mellem de to arter mht. til vingeformel og indskæringer. Prøv selv at sammenligne fotos af hybrider med fotos af de to arter...
English:
The illustrations show the upper-and under-hand of Pallid and Hen Harrier.
The relative lenght of p6 = 5th 'finger' (counting inwards) contributes to the main difference in wing-formula between the two species.
The emarginations/notches are different too. Though impossible to see in the field, they are often noticable in good photographs.
Hybrids between the two species have proven intermediate in both regards.
Linnea Bang-Madsen, Helge Sørensen og Peter Sunesen.
Meget prisværdigt !!
Tak Helge, Linea og Peter for research, produktion og formidling - det er fedt der er nogle der gider berige os andre med disse vigtige detaljer.
Jan Jörgensen skriver onsdag 14. september 2011 kl. 21.13
That´s a very good illustration! Shows well the difference - lack of emarginated outer web of p5(6)in Pallid as oposed to Hen as well as the nothed p5 (6) in Hen lacking in Pallid which can be seen in good photo.
Also the difference in the lengt and emargination of the outer web in p5(6)the gap between p4 & 5 becomes obvious in Hen. Also woth noting is that p1 (10) in Pallid is more or less as long as p6 (5) - quite similar to Hen. Montagu´s has a longer p1 (10) which usually means as long as p5 (6)
Thanks for this you three!
6 hjerter herfra for jeres initiativ til at bringe disse formler fra et værk, der -som meget andet indenfor rovfuglekendskab - er dansk, men som desværre er svært at opdrive. Det var netop dette jeg ønskede i tidligere indlæg. Så kan alle følge med, når og hvis formler og indskæringer afprøves og kommenteres på Netfugls mange fotos.
Carsten Murmann skriver torsdag 15. september 2011 kl. 09.40
Skønt at se LEHN SCHIØLER gengivet - TAK!
******************************************
Som vist i HOLLOM er forskellene mellem HEDE- og
Steppehøg ganske marginale,
uden for rækkevidde i felten og vel endnu for
avanceret feltfotografering.
Men det gør jo kun ID endnu mere spændende!
____________________
ENGLISH
Enjoy LEHN SCHIØLER's classical wing formulas
(1931) for Pallid and HEN H.
HOLLOM's (1960) formulas demonstrate marginal
differences betw. Pallid and MONTAGU's.
So, still exciting to discuss Pallid vs. Montagu's
and hybrids - regarding Field records.
Jeg vil også gerne sige tusind tak til de 3 herrer for ovennævnte. Det er jo guld vær for en amatør som mig. Håber på mange flere af disse indlæg.
Eigil Ødegaard skriver torsdag 15. september 2011 kl. 20.21
Jeg er sikker på at det er velment Henning, men jeg er også sikker på at Linea ikke helt sætter pris på at komme i samme kategori som de to andre herrer. :-D
Også TAK til selve LinNea + Smil ..... C.
_______________
PS:
Nyd foto og skildring af Eiler LEHN SCHIØLER i
DOFT 2006:3, p111-4 [C. Hjorth: 'Kongerækken'].
* DOF Medstifter & formand, Gentleman
* Ihærdig forkæmper f. fugle- og rovfuglebeskyttelse
* Påviste større og mere farverige hunner end
'...Hannerne, der forestår Yngelplejen'
hos 'Pomerantsfugl'. DOFT 1906.
______________________________________________________
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Nis Lundmark Jensen skriver onsdag 14. september 2011 kl. 21.01 
