Er overnæbbet knækket eller er det synsbedrag?

Jørgen,
Jeg tror det er nogle plantedele (frøskapsel?), som hænger fast på næbspidsen. Den fouragerer jo tydeligvis.

Fugle med manglende overnæbsspids (en sjælden deformitet), vil ofte se lidt uplejede ud, da de ikke rigtigt kan pleje fjerene.
Denne fugl ser imidlertid meget net ud. Måske findes andre og skarpere billeder?

Overnæbbet er intakt, men det ser ganske rigtigt lidt mystisk ud på dette foto. Andre fotos af fuglen (og dens overnæb) kan ses her:

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=46511

og

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=46509

og

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=40792

Grunden til, at jeg oploadede disse fotos var pga. af en lille snak med Rasmus Strack, som var i tvivl om, hvorvidt Christiansø-fuglen var identisk med fuglen fra Skåne den 17-18 maj. Skånefuglen blev, pga. et tilsyneladende blegere næb, indledningsvist bestemt til hun, men senere (såvidt jeg er orienteret) ombestemt til en 2k han - ligesom Christiansø-fuglen. Chrø-fuglen havde dog tydeligt rødorange næb og lyserødt anstrøg på hale såvel som bryst og ansigt, hvilket burde fremgå af billederne.

Næbbet på en 2k han bliver mere orange i løbet af foråret, men det er vel indregnet i forskellene på de to hanner?

Hej Peter

Jeg skal vist ikke kloge mig på Ørkendompaps to-ugers udvikling af næbfarve, men der ligger adskillige fotos af den skånske fugl på Svalan. Så døm selv:-)

Hej Sebastian,

Den svenske fugl ser ud til at have størstedelen af næbbet griset til. Det ser helt atypiskt mørkegråt ud på den yderste 2/3, men billederne er ikke særligt gode.....

Jeg har lagt en forespørgsel ud på Vår Skådarvärld (http://www.facebook.com/groups/167537563320503/), så kan det være svenskerne kan hjælpe?

... Det ku' svenskerne åbenbart ikke.