Hi Arne.

Variabel art, svårt att dra gränser mellan OCW raser, pga tex ålder(lutescens i väst gulast även hos yngre mer gråaktiga individer).
Som du - ser jag en möjlig celata, kanske en 2k fågel.
Om jag inte minns fel tror jag att vårruggningen är begränsad till huvudet, vilket möjligen kan vara en anledning till den otydliga ögonringen, och vanligen vid tiden din fågel är fotograferad. En antydan till vitaktig undre ögonring ses på din fågel. Däremot ser man ingen antydan till ögonbrynsstreck hos denna.

Nya namn
och här

Jeg kan ikke rigtigt få manglen på øjenstribe til at passe på Orange-crowned Warbler. Med gult på strube og undergump (og måske noget sort i ansigtet) synes Common Yellowthroat at være et alternativt bud.

Sebastian kan ha rätt, det är inte en optimal OGW - vilket jag själv inte tyckte inledningsvis. En YW har ljusare ben, ännu kortare vinge (lite svårt att bedöma på Arne´s bild)samt mer gult/beige ner på övre bröst. CY har vidare alltid en rel skarp gräns mellan ljusare strupe och nedre kant på örontäckare som här
Titta man närmare ser man faktiskt en rel skarp gräns hos Arne´s samt att stjärten ser rundad ut. Den ljusa ögonringen - eller det lilla man ser av den - på Arne´s skulle kunna sitta på en CY. Det är också något med byggnad (structure) som för tanken till CY.
HAr Arne fler bilder?

Tak! Jeg har uploaded et foto mere.

Et foto mere af samme individ her:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=47079

Jeg er enig med Sebastian. Det ligner on Common Yellowthroat: Tyk nakke, ingen øjenstribe - plus lyst bryst, men samtidigt gul strube.

Tak. Jeg har bedt om at få artsnavnet rettet.

Artsnavn hermed ændret fra Orange-crowned Warbler til Common Yellowthroat.

Mvh Rune (admin)

Navnet er nu rettet til Common Yellowthroat, men er det det rigtige?

En Common Yellowthroat har rødlige ben, en kortere håndsvingfjerprojektion; den har en ret lang bagklo, der dog tilsyneladende er knap så langt som denne fugls.

En Orange-crowned Warbler har en kort bagklo, så den er det ikke?

Hvad så? Jeg har desværre ikke noget bud.

Det är ju rätt som Bent säger - att CY har längre bakklo samt (som nämndes tidigare - ljusare ben och kortare vinge). Tycker nog inte att Arne´s fågel har en för lång bakklo för en CY. Däremot undrar jag (igen), om det gulaktiga på undersidan av stjärten har något med verkligheten att göra.