Hej Steen,

jeg ser til min overraskelse at du har bestemt fuglen til en Baltisk sildemåge, kan du ikke forklare hvad der får dig til at gøre det?

Jeg selv ser fuglen som en intermedius, da jeg oplever en voldsom kontrast imellem håndens farve og ryggen, samt at fuglens generelle indtryk er stor og fladpandet.

Med venlig hilsen

Rasmus Strack

Jeg er ikke utilbøjelig til at give dig ret, efter at snestormen har lagt sig :-)
Det skulle i så fald være farveforskellen mellem hånd og ryg, der er afgørende. På dette billede (scroll ned til den 7. april), som er taget få sekunder efter ovenstående, har fuglen et rundt hoved og en forholdsvis lang bagkrop. Men hvis ingen andre protesterer, må du for min skyld godt rette til ssp. intermedius.

Hej Steen.
Selv på det billede du henviser til, er der tale om en ret tydelig intermedius. Ssp. fuscus er bemærkelsesværdig langvinget og dermed nærmest sylespids bagtil og ikke mindst lavere, med sortagtig ryg sødere ansigt og slankere hals. I øvrigt viser oversiden mere tendens til brunsort end gråsort.
Selvom det er på Bornholm, skal man være varsom med at defaulte til fuscus.
OZG