Hmmm, det er svært at se - synes jeg...

Jeg fornemmer dog en relativt udbredt hagesmæk, og får også et storhovedet indtryk - hvilket får mig til mere at gætte på Fyrremejsen..

Se evt. billeder her af juvenil Fyrremejse til sammenligning..

I øvrigt et herligt lys du har fanget den i..

Bh
9s

Er der ikke lys-kantede svingfjer,
måske(?) som hos FYR ?

VH ,,,,,,,,,,, C.

Jeg tror osse der er Fyrremejse pga det store hoved og de begyndende lyse vingepaneler.Pullus Fyr.

Mvh Anders

Tak til Jer alle tre for Jeres kommentarer.
Jeg ser jævnligt både Fyrremejse og Sumpmejse i området. Jeg var inde og kigge på de andre billeder, som jeg nåede at tage af den lille fætter her. Der ser jeg også en større hagesmæk, som taler for Fyrremejse.
Vil administrator rette til Fyrremejse?

Det skal vel heller ikke overses, at LARS' foto
viser en tydeligt GRÅlig RYG,

der er typisk for borealis (skandinavisk) FYR,

hvorimod SUMPmejses er Brun.

Jfr. illustr. i SVENSSON og BEAMAN.

Gode hilsner ,,,,,,,,,,,,,,, C.

Hvis Du, som jeg, løbende har checket for evt. Fyrremejse
på foderbrættet, ka' vi nok trygt gear'e ned:

SVENSSON angi'r lakonisk:
'Opsøger herhjemme ikke foderbrætter'.

Ret uventet, når betænkes, hvor lærenemme visse Mejser
ka' være, og at selv Halemejser lægger vejen forbi.

-------------
Morgen Vits:
Check istedet for MURløber: Den forekommer 'på
bygninger' og skildres UDEN bræt-forbehold...

TRÆløber optræder jo i hårde vintre på og under
Mejsekugler anbragt ved træ:

¤ Fx med hovedet NEDad, NEDad træstammen og evt.
som snow-board ud i underliggende sne...
som før rapporteret på NETFUGL.

Smil ,,,,,,,,,,,,,, C.

Burde vel rettes til Fyrremejse?

Ja, Fyrre-træk inkluderer vel også

- ret Bred, Kridhvid hovedside også Bagtil mod nakken,
- helt Mat kalot, ovenpå 'Stort' hoved,

Måske har den også lidt kortere yderhalefjer.