Det er en lidt tam klippedue.
Den bør vel egentlig ikke være med her, selv om den er ude at se på sine forfædres tabte land.
Hilsen Palle

Hej Palle!
Jeg går ud fra det er kompetente personer der sider på Netfugl , de har nok vurderet at fuglen er i sit rette miljø, nu fik jeg
kun 2 skud af den , på rimelig lang afstand før den fløj, så helt tam er den ikke, det havde måske været bedre med en Klippedue
på Rådhuspladsen i KBH.
Hilsen
Niels Andersen

Fuglen bærer en helstøbt ring af samme type der blver brugt til tamduer. Ringen er altså påsat fuglen mens den var i sin rede; jeg er helt sikker på at fuglen er blevet ringmærket i et dueslag.

Mvh Mikkel

Naturligvis. Fuglen er en brevdue, altså en tamdue, og fuglen bør derfor enten slettes fra galleriet eller navngives "Tamdue med udseende som Klippedue"

Der er rigtig nok kommet påstyr over en Due,jeg vil efter
min overbevisning kalde den Klippedue/Tamdue.

MVH
Niels Andersen

Hej Niels,

Påstyr og påstyr...der er bare det ved det, at Klippeduen ikke findes i Danmark, og den bør derfor ikke figurere som krydsbar art på DK listen.

Enhver nok så stor lighed med Klippedue, skyldes alene at alle tamduers stamform er Columba livia, men domesticerede fugle er de altså alle. Med eller uden avlerens ring.

Så selvom Netfugl's administratorer er yderst kompetente, kan de næppe nå at kigge alle billeder nøje igennem.

Det ville jo også være lidt kedeligt, for så ville der jo ikke være noget at kommentere:-)

Hvad med den færøsk bestand, har hørt at den er ren/vild?

Hej Ragnar,

Ja, det skulle den vist være.

Mht. til DK listen ER Klippedue faktisk krydsbar (som Klippedue C.livia), noget jeg lige har fået at vide af Jørgen Munck, udfra det faktum at man ikke kan se forskel på de 'ægte', og de domisticerede, hvis de ser ud som brevduen på billedet hér.

Jeg kan godt se logikken heri.

Arten er jo sandsynligvis stadig er genetisk helt lig med stamformen, og har sikkert tidligere levet i sin rene form på egnede steder landet i tusinder af år.