Fremragende skudt! Meget fin profil med stort hoved og kraftigt krop med "hængebug". Anderledes vingeformel end hos mursejler ses også tydeligt her - giver en mere rundet hånd. Sjovt som de lyse spidser på de store overvingedækfjer danner et næsten regulært lyst vingebånd. Super :-)

Jeg kan desværre ikke få min kommentar ind under Stig Toft madsens spørgsmål vedr. om foto fuldstændig har overtaget feltnoter.
Jeg tror fremover så er feltornitologen blevet en "dødssejler". Selv i Jans Hjorts spændende beretning giv han selv udtryk for, nu må vi se om fotoet også viser en Gråsejler.

Jeg tror og det er med stor beklagelse, at jeg tror et fund som denne ikke ville kunne godkendes medmindre der er foto med. Vi satser bare vores håb til at billeder kan hjælpe os hver gang og glemmer derfor at kigge/se på fuglene. Jeg synes jeg oplever det oftere og oftere når folk jagter nye arter, man er mere focuseret på billede og så ellers ånde lettet op, da man ikke missede det nye kryds.

HKn

Jeg er fuldstændig enig med Henrik og kan tilføje at en beskrivelse af en meget sjælden fugl uden foto har sværere og sværere ved at blive godkendt af SU.

JHC

Hej Allesammen

Her er min saksede kommentar til Stigs spørgsmål ang dokumentation.

"Hej Stig

Jeg tror det er de færreste unge, som tager feltnoter idag.
Hvad jeg derimod har bemærket er at man ind i mellem godt kan være bange for om fotodokumentation er god nok, specielt hvis den måske blot er en silhuet uden væsentlige farver i billede.
Men det skyldes jo helt sikkert, at fototeknologien er så god idag at man ønsker at levere det ypperligste, frem for den gang hvor alle brugte analog og tiden var en anden"

Så kan diskusionen, jo enten forsætte her eller under finderberetningen.

Mvh
Nikolaj