Her på falderebet, hvor man endnu kan nå at bruge Netfugl til at blive klogere:-) Er der nogen, der vil forklare mig, hvorfor denne fugl er en Hedepiber og ikke Skærpiber?

Et lykkebringende nytår til alle og med ét nytårsønske: At Netfugl også er der i 2014.

Bedste hilsener
Helle

Bla.a. hvid øjenring, rødtonede flanker, hvide yderhalefjer og svagt tegnet ryg.

Tak for svar, Jørgen.

Men jeg synes, det er det, der forvirrer. Når jeg læser kendetegnene på de to arter i "Fugle i Felten", så fremgår det, at Skærpiber har svagt øjenbryn og ofte tydelig hvid øjenring. Som (synes jeg) på billedet. Hvor Hedepiber skal have lys tøjle. Skærpiber har mørke ben, som (synes jeg) fuglen på billedet, mens Hedepiber skal have lysere lidt rødlige ben.
Så når jeg nu går rundt ved strandengene og havet, hvilke feltkendetegn ville så klart fortælle Hedepiber?
Vi skulle jo nødig gå glip af kalorius, hvis den pludselig en dag dukkede op:-)

Dem jeg har skrevet i kombination;-)
Ps. øjenringen skal HEL som denne, i øvrigt er flanke stribningen smal og skarpt afsat.

Din forvirring omkring benfarven skyldes nok at racen japonicus har lysere rødlige ben, medens rubescens (som denne fugl er) har mørkere ben.

mvh Hjalte

Tak til jer begge.
Så faldt det på plads.
Mange hilsener
Helle