Fuglen er blevet noteret, af flere, på DOF-basen som en 3K, men er der nogen der har en god forklaring på hvorfor det skulle være en 3K og ikke en ad ???
Anders Fischer skriver torsdag 31. januar 2013 kl. 18.21
Hej Hjalte
Det skulle lige værer næbknoppen,som ikke er helt veludviklet.
Men er enig i at alt andet på fuglen sger AD.
Fotoet giver iøvrigt-hvor fedt det ellers er-,ikke et helt fyldestgørnde indtryk af fuglen mht farverne.
Jeg så fuglen på 25-35 m.afstand i skop,og så da tydeligt,at knoppen var citrongul og ikke rødlig som vist på billedet.
Ja der er nævnt næbknoppen og "stritfjerene" på ryggen på DOF-basen, men tænker om det ikke kan henføres til at fuglen er en hybrid, og at det måske ikke har noget med alderen at gøre. Jeg skulle mene at man ikke uden videre kan henføre Kongeederfugle-alderskendetegn til en hybrid... Men fin er den ellers, den ville jeg sgu gerne have set...
Dennis Olsen skriver torsdag 31. januar 2013 kl. 20.50
Jeg takker for kommentarerne til fotoet og er enig i at
det ikke viser den rigtige farve på næbknoppen.
Har uploadet et mere,hvor farven passer bedre.
mvh
Dennis
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Hjalte B. Johansen skriver torsdag 31. januar 2013 kl. 16.31 