Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0
Fejl i visning af billede!


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:



Fejl i visning af billede!



Billede information:
Fugleart: Drossel sp. - (Turdus sp.) - Thrush sp.
Lokalitet: Stenstrup, Sjælland, Danmark
Dato: 18. februar 2005
Billede opsætning: Canon EOS 650 spejlrefleks, med 35-70 mm zoom
Fotograf: Jan Kiel, Danmark
Del af temaet: Tvivl om bestemmelsen?
Uploadet den: 21. februar 2005
Hits: Billedet har været vist 6176 gange.



Kommentarer:

Rasmus Strack skriver mandag 21. februar 2005 kl. 19.16
Jeg så fuglen idag, den var på plads og var ivrig ved de æbler Jan har lagt ud. Det var min oplevelse at der var tale om en fejlfarvet Solsort. Næbbet virkede som på en solsort, og ikke som Jan oplevede det som større. Fuglen brugte endvidere solsorte kald flere gange.
Har selv tidligere set en fugl med ligheder til denne, den valgte HBJ og jeg at kalde for hybrid Sjagger og Solsort. Dette var nok en fejl.

Mvh RS


Knud N. Flensted skriver tirsdag 22. februar 2005 kl. 00.07
Jeg mener godt det kan være en hybrid mellem solsort og sjagger. Der er flere træk ved fuglens bug,bryst, hoved og statur der peger i den retning, synes jeg. En "ren" farvevariant af solsort tror jeg ikke det er.
For nogle år siden blev jeg kontaktet af en familie i Allerød der havde en drosselrede i haven. Jeg kørte op for at tage den i øjesyn. Der var tre unger i reden og de blev fodret flittigt af en solsort hun og en sjagger han. Familien kunne oplyse at der ikke havde været andre fugle der fodrede ungerne. Desværre var ungerne så store at de ikke kunne undersøges i hånden, men på afstand så de ud til at være intermediære. De forlod reden og haven i de følgende dage, og blev vist ikke set siden.
Hilsen
Knud Flensted


Klaus Malling Olsen skriver tirsdag 22. februar 2005 kl. 00.22
Med Knuds interessante oplysning lyder det som en rimelig forklaring på denne fugl, der set fra siden virkeligt ligner en blanding mellem de to arter.
Den er i det mindste meget forskellig fra en meget lys Solsort fra Skelskør igår, som fik pulsen til at stige - men den er omtalt under et andet billede af denne den aktuelle Sorø-fugl.


Tim Hesselballe Hansen skriver tirsdag 22. februar 2005 kl. 10.08
Lige en lille teori: Evt. kunne man kigge efter hvidt i undervingerne på den aktuelle fugl, hvilket kunne indikere Sjagger-gener (el. Mistel!).


Lasse Braae skriver tirsdag 22. februar 2005 kl. 13.50
Hvis fuglens udseende skal forklares biologisk, hælder jeg nok mest til ”blandings” teorien. Hvis det er en fejlfarvet artsren fugl – kan der vel kun være tale om albenisme, leucisme eller melanisme? Den regelmæssig pletning på siden/undersiden og de rødlige farver på brystet er antagelig svære at forklare ud fra denne teori.

Hybrider kan jo se utrolig varierede ud – men Solsort x større plettet drossel (Mistel eller Sjagger) er nok ikke noget dårligt bud.

RS skriver, at kaldet var lig normal Solsort. Der er skrevet og dokumenteret meget om hybriders udseende, men deres stemmer?

Mvh
Lasse


Helge Sørensen skriver onsdag 23. februar 2005 kl. 20.21
Uden at have set fuglen, så forekommer det usandsynligt at fuglen er en hybrid meelem Sjagger og Solsort. De har nemlig begge sorte/mørke ben, mens denne fugl iflg. Jan Kiel, har lyst lyserøde/ kødfarvede ben.

Det er derimod typisk, at en fugl med mgl. farvepigment også har unormalt lyse ben.

En pigmentforstyrret Solsort virker derfor som det bedste bud.


Klaus Malling Olsen skriver onsdag 23. februar 2005 kl. 20.41
Diskuterede idag dette med konservator Peter Sunesen, der meddelte, at småfugle med pigmenteringfejl ofte har fejlfarve på bløddelene. Jeg var ikke først opmærksom på dette; hos f.eks. leucistiske fugle som måger plejer man at kunne se normalt farvede bløddele.
Mon ikke en hybrid, hvor Sjagger var impliceret også ville have haft lysere overgump? Den slår jo meget tydeligt igennem hos Sjagger.


Johnny Madsen skriver onsdag 23. februar 2005 kl. 23.52
Jeps, solsorte har mørke ben, men kig lige på denne her http://www.fugleognatur.dk/forum/show_message.asp?MessageID=8717&ForumID=1


Jan Kiel skriver lørdag 26. februar 2005 kl. 00.32
Netop benenes farve var noget af det der forvirrede mig/os ift bestemmelsen. Hybrid Solsort x Sjagger blev nævnt som en mulighed allerede under min telefonsnak med Jan Hjort, men benfarven gjorde denne mulighed mindre oplagt.

På den anden side skal det bemærkes, at fuglen er markant mere sky end Solsortene, hvilket måske kan indikere, at der er noget Sjagger-snavs involveret?


Jan Kiel skriver onsdag 28. december 2005 kl. 14.41
Med det kraftige snefald de sidste par dage, er droslen vendt tilbage til foderbrættet, hvor den fouragerer på solsikkefrø sammen med op til 7 solsorte.

Som anført ovenfor af Rasmus Strack er kaldet meget lig Solsorts.


Jesper Brinkmann Nielsen skriver torsdag 29. december 2005 kl. 16.45
For mig at se kunne fuglen godt ligne en krydsning mellem en solsort og en sangdrossel. Hovedet ligner en blanding mellem disse arter, og hvis det skulle have været sjagger eller misteldrossel i fuglen, burde den vel også have været en del større. Men der er måske andre karaktere der udelukker sangdrossel?
Mvh
Jesper Brinkmann


Sebastian Klein skriver søndag 20. januar 2013 kl. 10.51
Lignende fugl fra Sverige:

http://www.artportalen.se/birds/gallery_imageinfo.asp?imageID=455801

Der er efterhånden en del af disse afvigende drosler. Farvefordelingen er naturligvis lidt underlig, men mig bekendt opfører disse fugle sig altid som Solsort og ligner Solsort i proportioner, adfærd og kald.
Mine penge er derfor nok på afvigende Solsort.



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.088 sek.
til toppen