Hej Simon
Jeg lige komme hjem fra Tenerife og har også gjort mig overvejelser mht. disse duer.
Under mit ophold på øen bemærkede jeg kun lyse og cremefarvede streptopelia duer ved Plaza del Charco i Puerto de la Cruz. Der så jeg op til 4 duer der passer på beskrivelse for Latterdue, Streptopelia riseogrisea "risoria".
Hvorvidt de kan krydses er jeg selv ikke helt klar over. Jeg har været inde på den spanske liste (http://www.rarebirdspain.net/espaa00.pdf) for at tjekke. Der er Latterdue opført som C?, så det hjælper os ikke så meget videre, men jf. en tidligere diskussion her på siden (http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=1684) lader det til at Latterdue er på liste E og derfor ikke må krydses mm. den i diskussionen omtalte revurdering af listerne er foretaget og Latterdue er komme på liste C i mellemtiden.
Jeg var selv på Tenerife i april 2001 og boede i Los Christianos. Jeg blev totalt rundforvirret over Streptopelia-duerne der. De varierede fra Tyrkerduer, der lignede og lød som vores hjemlige Tyrkerduer til fugle, der enten var mørkere til en del mørkere end vores hjemlige, eller lysere til meget lysere end vores hjemlige, men stadig havde størrelse og lyd som vores hjemlige. Alle disse (100-vis) kaldte jeg farvevarianter af Tyrkerduer.
Derudover havde jeg en enkelt fugl, som var tydeligt mindre, meget lyst sandfarvet og hvidmavet og med markant afvigende stemme; - den kaldte jeg Skogger-/Latterdue.
Jeg havde præcis samme oplevelse med duerne. Lige fra Leucistisk lys til mørk som jord. Det kan jo absolut heller ikke udelukkes at disse Skogger/Latterduer har parret sig med almindelige tyrkerduer. Det gør det jo heller ikke meget nemmere. Jeg havde også en lyst sandfarvet og som passede fint til en Skogger/Latter, men sagde stadigvæk som en almindelig tyrkerdue. Min pointe er at man sku svært nok ikke rigtigt kan regne med hvad der er det ene eller det andet.
Mødte så en svensker i 2003 på Gran Canaria og diskuterede det samme. Han mente dog bestemt at der overhovedet ikke fantes Tyrkerdue på de kanariske øer og det heller var Skogger/Latterduer.
Fuglen på billedet er efter min mening en sandsynlig latterdue/skoggerdue eller hvad vi nu skal kalde denne art.
Jeg har også set mange af disse duer på Tenerife, og efter stemmen at bedømme så er både tyrkerdue og latter-/skoggerdue til stede på Tenerife. Fuglen på billedet viser lyse undergumpfjer hvilket skulle være et temmelig godt tegn på latter-/skoggerdue.
Latterduen (riseogrisea 'risoria') er en lysere og måske lidt mindre udgave af den i Afrika udbredte Skoggerdue (S. riseogrisea). Vildformen, dvs. skoggerduen er mørkere og minder i farverne meget om tyrkerdue, men har lysere undergumpfjer og lys yderfane på de yderste halefjer, i midsætning til tyrkerdue der har mørkere undergumpfjer og sortagtig yderfane på de yderste halefjer.
Sangstemmen er også et godt kendetegn, men om de to arter hybridiserer (på Tenerife) og om hvordan disse hybrider i givet fald ser ud og siger, det ved jeg ikke.
Blandt de 100-vis af streptopelia-duer, som jeg så på Tenerife, og som 'sang' som Tyrkerduer var der adskillige, der havde mere eller mindre lyse undergumpfjer mere eller mindre uafhængigt af størrelsen og deres placering på skalaen fra lyse til mørke fugle. Jeg valgte at kalde dem Tyrkerduer baseret på sangen.
Den ene fugl, som jeg valgte at kalde Latter-/Skoggerdue baseret på sangen, reagerede jeg umiddelbart på som afvigende selv i forhold til den chokerende store variation i 'Tyrkerduerne' mht størrelse og farve, idet den var tydeligt mindre end den variation, jeg havde set på 'Tyrkerduerne' og udover at være så lys som den lyseste 'Tyrker' eller lysere var hvidlig på såvel undergump som bug frem til omkring benene. 'Tyrkerne' havde højst lys undergump. At den så efterfølgende fløj op på en lygtepæl og begyndte at kurre med en klart afvigende overbeviste mig om, at den var noget andet end 'Tyrkerne' og derfor valgte jeg at kalde den Latter-/Skoggerdue.
Jeg har dog en kraftig mistanke om, at der er kraftig blanding af gener mellem de to typer i området.