Bedste billede jeg til dato har set af Ørkenpræstekraven. Der er skygger - har du taget billedet morgen eller aften?

mvh

Erik

Ja, fint nærbillede i lavt, blødt lys.

Vi ser 'kæmpenæbbet', der kan kompensere for, at han
har ret beskedent hvidt i panden. Og fjer når noget længere ud under under- end over overnæb.

Der kan vel med sindsro tilføjes han/male.
____________________
Den ligner Svenssons (2010) afbildede han ssp 'columbinus (Tyrkiet)'.
I Beaman et al., 1998, ligner fuglen IKKE ssp. columbinus men crassirostris.

Kan fotoet forsynes med en ssp betegnelse?

Atter tak, Eva ,,,,,,,,,,,,, C.

De svagt rustrøde indslag/nuancer i rygfjerene indikerer vel også ssp. columbinus, hvis jeg har forstået det ret.

Skulle lige til at give mit bud på underarten, og så kom Troels mig i forkøbet.
Meget passende er vi så ikke helt enige, og dermed er diskussion skudt igang:-)

Gammel han (3k+).
Tror ikke rigtig at en 2k, som vel oftest bliver i overvintringsområdet, nogensinde kan blive så superbt udfarvet.

Ser man på Helge's billede fra Thailand - her i galleriet - af en af de de to østlige racer, crassirostris og nominatformen, er der faktisk mere rustbrunt på oversiden end på dette individ.

Og Eva's fornemt detaljerede portræt går jo meget tæt på, og levner ikke meget til fantasien!

Mener at columbinus skal have endnu kraftigere murstensrøde indslag på ryg og skuldre, og så må det rustrøde gerne strække sig ned på flankerne, og længere ned på brystet (se Mikkel's forårsfotos af columbinus fra Israel).

Endvidere kan man argumentere at en columbinus han i sommerdragt, burde være i fuld sving på ynglepladsen (ankommer ofte i marts), og at (de fleste?) andre Vesteuropæiske fund er af de to østlige racer.

Mvh.
Peter

Jeg har checket mine noter of fotos af fugle fra rundt omkring. Fuglen fra Blåvand var ret lille, og matcher fint fugle af formerne laschenaultii og colombinus. Crassirostris er stor og meget grovnæbbet, og ligner mere en Strandhjejle (! - ja ja, overdrivelse fremmer forståelsen)end en Stor Præstekrave. Så den kan udelukkes.
Jeg har fotos af colombinus med så lidt rustbrun på rygfjerene som denne. Derimod har alle mine colombinus (Tyrkiet, Israel) langt større hvide pandepletter og mindre ren sort maske.Desuden er det smalle brystbånd med lidt sort kantning oventil, ikke lige det, jeg ser hos comombinus i Mellemøsten. Disse har alle i sommerdragt haft langt bredere brystbånd der fortsætter ned på flankerne, ligesom ingen har haft så små hvide pandepletter som Blåvandsfuglen. Jeg kan derfor støtte Peters teorier om østlig oprindelse. Sammenligner jeg fuglen med en fra Halland i maj for nogle år siden er der sjove sammenfald: sortere maske end hos colombinus, mindre hvide pandepletter (/der hos blåvandsfugle er meget små)og labgt smallere brystbånd. Fuglen er derfor formentligt af oprindelse længere østfra end man skulle tro.

KLaus kommentar till Hallands fågeln här..

"Racetilhørsforholdet er åbent for diskussion. Fuglen var ret lille og velproportioneret, som nævnt af Nis, hvilket kunne tyde på columbinus, der er den vestligste form. Næbformen og længden afviser ikke dette.
Jeg har checket mine fotos af columbinus fra Israel og foråret, og fuglene varierer ganske meget. Ingen har dog så distinkt sort maske som denne fugl, og så små og distinkte hvide pandepletter. Nogle har næsten ingen pandepletter, men altid nogle hvide fjer, der nærmest giver indtryk af meget diffuse felter - andre har store hvide pletter, som vist i Fugle i Felten. Generelt har fuglene bredere og en anelse lysere rustbrunt brystbånd, og en del har desuden ret udbredte rødbrune felter i issen. Benene synes hos alle columbinus ret lyst grøntonede.
Crassirostris fra Centralasien er den største race med det længste næb - det er den reelt disproportionerede race. Den østasiatiske leschenaultii er lidt mindre med kortere næb end crassirostris. Det er den race, der har de mest distinkte sorte hovedtegninger og det smalleste brystbånd. Så måske er vor ven fra Påarp en gæst, der kommer meget langt østfra?"

Crassirostris eller leschenaultii...

JanJ

Et lykkeligt øjeblik var det, på 3.dagen sen eftermiddag at ankomme til den uhyggeligt tomme strand, med flere hundrede km til hver side - og få øje på tre fuglekiggere med teleskop – jo, den går lige der.
Fuglen var meget stationær i et bestemt område nord for pælerækken, badede, pudsede sig og fouragerede frem og tilbage, fandt masser af tynde orm i det fugtige sand.
Nogle gange sammen med en Stor præstekrave, som den andre gange jog bort.
Fuglen var rolig og rimeligt tillidsfuld, men fløj til slut sydpå sammen med Præstekraven, da nogle med en stor hund passerede. Blev genfundet kl 19.45.

Billedet er taget kl ca 18, hvor fuglens farver fremhævedes af det varme aftenlys.
Set bagfra i dette lys virkede hele hovedet afstikkende, fintlyst orange mod ryggens lyse brune.
Tertiærerne syntes lidt løse og lange og hang af og til spøjst ned, når fuglen fouragerede.

Kan desværre ikke bidrage med mere, men fik mange fotos af fuglen, så hvis andre kendetegn eller særtræk evt. kunne bidrage til nærmere identifikation af racen, så sig til.

Mvh Eva

Rettelse - det var kl 20.45, fuglen blev genfundet d. 6.6.

Lite information här

"Liten information" = The understatement of the year.

This brilliant article remains the all-time best on the subject.

Thanks to Jan for directing our attention to this gem.

British Birds rocks!

Jo, Peter, riktig nok, ett sk understatement fra min side men ikke ment som ett sådant. :-)


JanJ