Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart: Bysvale x Landsvale - (Delichon urbicum x Hirundo rustica) - Common House Martin x Barn Swallow
Titel / info: Juv.
Lokalitet: Sæbygård Slot, Nordjylland, Danmark
Dato: 23. juli 2013
Billede info: Under gennemgang af mine billeder fra fototur til Sæbygård Slot, dukkede dette billede op.
Juv. Landsvale med lys overgump eller Hybrid Bysvale x Landsvale ?
Billede opsætning: Canon 7D + Canon 300 mm. 4,0 IS. + Canon 1,4 TC.
Fotograf: Hans Henrik Larsen, Danmark
Del af temaet: Hybrider
Uploadet den: 25. juli 2013
Hits: Billedet har været vist 2268 gange.



Kommentarer:

Peter Sunesen skriver torsdag 25. juli 2013 kl. 23.46
Jeg tror på hybriden. Flot fotodokumentation!


Hans Henrik Larsen skriver fredag 26. juli 2013 kl. 14.48
Tak for det Peter.

Der er utrolig mange ynglende Svaler rundt om på, de gamle driftsbygninger, så der er måske et helt kuld af Hybridsvaler der fouragerer over voldgraven.


Lars Jensen skriver fredag 26. juli 2013 kl. 20.48
Jeg tror ikke på hybriden...!

Har lige fotograferet mine unge landsvaler og mindst 1 havde hvid overgump.

Første gang jeg så dette billede, kunne jeg kun få øje på andet end landsvale (minus overgumpen). Jeg syntes ikke, at der er noget som helst andet der minder om bysvale. Den har lange vinger, lang hale, hovedform som landsvale o.s.v.

Jeg påstår ;o) at unge landsvaler godt kan have hvid overgump!


Lars Jensen skriver fredag 26. juli 2013 kl. 20.50
Rettelse:
...kunne jeg kun få øje på landsvale (minus overgumpen).


Peter Sunesen skriver fredag 26. juli 2013 kl. 22.58
Hej Lars,

Du kan sagtens have ret i din påstand, hvis du tænker på den lille bitte chance der er for at støde på en leucistisk fugl hvor blot overgumpen er hvid.

Kunne det tænkes at det er de hvidligt cremefarvede flankefjer som ved deres midlertidige placering kunne give dig indtryk af at (siderne af) overgumpen er hvid på den af dig sete fugl?

Har du fotograferet en fugl i reden, en siddende, eller en flyvende fugl?

Vil mægtig gerne se disse fotos.

Jeg er ikke overbevist om at nærværende fugl ER en hybrid, men - som jeg skrev - tror jeg på at den godt kan være det.

Begrundet af at brystbåndet ER meget svagt i det, selv når der tages højde for evt. overbelysning.
Den ret lyse strube kunne måske også være reel nok, og dermed være et 'hybridindicium'.

Desværre er jeg ude af stand til sikkert at bedømme haleform- og længde, samt yderhalefjerenes længde, undervingedækfjerenes farve, eller flugtprofilen i det hele taget.

Konklusionen må være at din skepsis er berettiget, for billederne giver ikke noget afgørende bevis for en hybrid.

Vil dog med magelighed hævde at Landsvaler kun må have hvid overgump, hvis de er halvt Bysvaler, eller hvis de er partielt leucistiske, i fuld lighed med at f.eks. Nøddekrige kun må have hvid overgump, hvis den er halvt Skovskade (om de to arter måtte kunne hybridisere), eller hvis den er partielt leucistisk:-)

Mvh.
Peter



Lars Jensen skriver lørdag 27. juli 2013 kl. 00.16
Hej Peter

Har lige oploadet 2 billeder af "mine" landsvaler med hvid overgump. Måske er det 2 forskellige, da den ene ser ud til at have mere hvidt end den anden, men synsvinklen på fuglen kan snyde.

Jeg lød noget skråsikker i min kommentar til fuglen her - jeg har søgt lidt billeder på nettet og jeg kan da heller ikke udelukke, at det er en hybrid. Jeg undrer mig bare over de landsvaler jeg lige har taget billeder af, men lad os nu se dem først.

Mvh/Lars


Hans Henrik Larsen skriver lørdag 27. juli 2013 kl. 08.04
Begge billeder der er her på siden er af det samme individ.

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=55478

Mvh. Hans Henrik.


Peter Sunesen skriver lørdag 10. august 2013 kl. 11.42
Selvom denne fugl ikke er fotograferet ovenfra (hvilket jeg i en anden kommentar skriver er optimalt), mener jeg godt at man kan se at det vitterlig ER overgumpsfjerene som her er hvide.

Under visse omstændigheder kan flankefjerene ligesom 'omfavne' bagryggen, og skabe en falsk hvid gump.

Jeg erkender at det i høj grad er en skønssag (et spørgsmål om fortolkning af det sete), og jeg baserer selvfølgelig dette skøn på en god erfaring med de forskellige fjerbedes placering. Som ornitologiisk konservator har jeg nemlig ofte mulighed for at efterprøve disse tolkningers troværdighed.

En meget erfaren ringmærker eller museumsarbejdende ornitolog, ville nok også kunne give et godt bud på om nærværende fugl vitterlig har hvid overgump eller ej.




Hans Henrik Larsen skriver lørdag 10. august 2013 kl. 15.34
Har sendt et billede mere ind til Netfugl.
Billedet er sandsynligvis af samme Svale, men er taget to minutter før.
Billedet viser den hvide overgump noget tydeligere.

Mvh. Hans Henrik.


Carsten Murmann skriver søndag 11. august 2013 kl. 06.25
'Semper ardens' og Tak til Peter og Lars for komm. og suppl. fotos.

Hans Henriks ungdommelige - men ikke nysudfløjne -'Hvidrygget' svale er (næsten Stormsvaleagtigt...) tæt på vandet.
Svingfjerene på (dens) højre vinge er noget 'usammenhængende' og forvingen forekommer - selv i bifækale briller - en anelse pjusket.

Vel ikke ganske utænkeligt, at den netop har forsøgt sig med en slurk fra el. dukkert i voldgraven, hvorefter nogle flankefjer endnu ikke er faldet på plads?

PS:
Før landbruget begyndte at opbevare husdyr og deres
fækalier i helt lukkede systemer vár Landsvale talrig!
Cyklede selv til gårde og ringmærkede eksakt 550 redeunger 1959-61.
Ingen 'Hvidryggede', men Mega glæde fra loftsbjælke at hilses velkommen af mærkede i fuldt skrud, året efter...

Yours ,,,,,,,,,, C.



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.047 sek.
til toppen