Kl. ca. 16 er jeg næsten nået frem til Alleshave bugt, hvor jeg skal til at tælle rastende vadefugle. Jeg opdager denne falk, der sidder lavt i en birk med et bytte. Et hurtigt kig i håndkikkerten fortæller mig, at der må skop på, men første indskydelse sagde vandrefalk pga. mørk overside, størrelse og markant skægstribe. Jeg får taget et par billeder med min makro-linse velvidende at det ikke bliver præmie-fotos. Et kig i skopet afslører, at falken er mere langstrakt end jeg ville forvente for vandrefalk, og den har rødbrun isse og nakke og skægstriben er forholdsvis smal. Kort efter letter fuglen. Mit umiddelbare bud er adult lannerfalk. Fuglen bar ingen ringe eller stropper. Hvad siger I til den..?
Spændende fugl..
Det er vanskeligt at se detaljer på billederne. Men har den ikke for stribet en bug og bruntoner overside til at kunne være en adult falk ?
Jeg kan godt fornemme den rustbrune nakke, specielt på billedet øverst th.
Men om der alligevel kunne være tale om en 2k Vandrefalk, synes jeg er svært at udelukke ud fra hvad man ser på billederne..
Som Nis siger er det vanskeligt at se detaljer på billederne, men det, jeg kan se af undervingen på nederste højre billede, ligner mere en ensartet båndet vandrefalkeundervinge end en storfalkeundervinge med kontrast mellem mørke dækfjer og lysere svingefjer.
Jeg kan som Nis også godt fornemme den rustbrune nakke, og jeg kan også godt forstå din reaktion på den langstrakte form. Men jeg hælder som Nis mod yngre Vandrefalk.
Flugtbilleder, hvor man kan se vingeform og undersidetegning klart, ville være behjælpelige her. Men dem fik du ikke denne gang, desværre.
Ja, jeg vil heller ikke udelukke, at der kan være tale om en yngre vandrefalk, men jeg synes at flere ting taler imod dette: tydelig brunlig nakke og isse, langstrakt jizz samt forholdsvis smal skægstribe. Dog vil jeg medgive jer, at det havde været ønskværdigt med mere kontrast i undervingen, hvis den skulle passe på en typisk lannerfalk.
Hvis det er en lanner-falk, ville jeg ikke forvente brunlig nakke+isse samt lys kind hos en ungfugl, så derfor minimum 2k. - I kan have ret i at stribning på bug og flanker tyder på en immatur fugl.
Bliver spændende med nogle flere kommentarer...
hilsen, Rune
René Rantzau skriver torsdag 19. september 2013 kl. 16.54
En lignende fugl rastede det meste af dagen på måklâppen/Falsterbo hele Lørdagen i sidste uge.
Peter Sunesen skriver torsdag 19. september 2013 kl. 17.44
Tror mest på Vandrefalk han 1k, da det velbelyste midterste foto viser bruntonet overside.
Den bruntonede nakke/isse passer også fint, ligesom den kraftige længdestribning af undersiden (helt op til halsen), som på flankerne får karakter af grov tværstribning.
Dette udelukker IMO en Vandrefalk 2k.(ville have et langt mere adult udseende, mange er nu nærmest færdige med fældningen til første adulte dragt)
Generelt er det også sådan at unge Vandrefalke har lidt længere hale i forhold til håndsvingfjerene, end gamle har, hvilket også passer fint på denne fugl.
Sten Nielsen skriver torsdag 26. september 2013 kl. 12.53
Bør dette billede ikke flyttes til Falk Sp. ?
mvh Sten
Kim Frost skriver fredag 27. september 2013 kl. 08.53
Hvorledes var dens flugt? Jeg har set mange Lannerfalke (Nordafrika, Sicilien, sydlige Afrika); og det har altid slået mig, så mere livlig og langvinget, den virker i forhold til vandrefalk.
Desværre fornemmer man ikke ordentligt udfra billederne hvor markant det rødbrune på isse og nakke rent faktisk var. Det var ikke bare et strejf af rødbrunt, men snarere fuglens grundfarve, og det har jeg aldrig set på vandrefalk, selvom det måske kan forekomme hos ungfugle??
Fuglen virkede vandrefalke-agtig robust i flugten lige da den lettede, men obs-tiden var kort. Jeg synes, at det giver mening at flytte billedet over i kategorien 'Falk sp.'. Jeg benægter ikke, at der kan være tale om en vandrefalk hér, men den virkede afvigende i felten i forhold til jizz (siddende) og farve på isse og nakke.
Tak for jeres kommentarer..
Hilsen Rune
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Nis Lundmark Jensen skriver torsdag 19. september 2013 kl. 15.30 
