| Thekla er (for mig) svær, undt. på Mallorca, hvor
Toplærker mangler...
Hovedtegningerne ovenfor, 'sort' bag, og som halvmåne under, øjet, omgivet af Hvidligt svarer nøje til illustrationen i Beaman et al. 1998, versus Toplærke.
Tak for Krognæbbet ,,,,,,,,,,, C. |
| hej Carsten,
Ja bestemt store ligheder mellem Thekla- og toplærken.
I Ronda området tendens til at Thekla foretrak de mere kuperede terræner mens toplærker var mere til de kultiverede områder - og vores særdeles kyndige guide fremhævede at Theklalærkens hvide ring om øjet ofte nærmest får det til at stå frem i modsætning til toplærken !
hilsen Peter |
| Mange tak, Peter, for Tip fra Din iberiske connaisseur.
_______________
Så blev en hvidlig krans/zone om øjet omsider et 'øjensynligt' kendetegn for undertegnede - jfr. fotoet!
*) Beaman omtaler godt nok og ejendommeligt en 'bredere, lys Øjenring end Toplærke'.
Via Ronda er det nu afløret, at denne Øjenring ikke må forstås som Mågers ditto...
Smile & rgds ,,,,,,,,,,,, C. |
|
|