postet: 9. februar 2011 kl. 15:22 emne: Hareskovenes ældste Bøg fældet!
Så har Skov- og Naturstyrelsen lavet naturforstyrrelser.
I dag Onsdag 9/2 2011 opdagede jeg, at Hareskovenes ældste Bøg er blevet fældet! Dette træ i Lille Hareskov har siden tidernes morgen indeholdt et NATUGLE-par. D.v.s. at det er et hul-træ.
Det er så vidt jeg ved ekstremt ulovligt at fælde hultræer. Træet kan beses KRAK 115 J6 Nordøst, syd for et næsten femstjernet kryds. Eller sagt på anden måde Måløvvej umiddelbart syd for Sandgravsvej.
Min holdning til denne skandale er, at lederen og de skovarbejdere der har stået for beslutningen og fældningen øjeblikkeligt bør fyres!
Jeg håber ikke, at de får samme idé med hultræet i Jonstrup Vang. Det nu sidste af slagsen.
postet: 9. februar 2011 kl. 18:59 emne: Re: Hareskovenes ældste Bøg fældet!
Efter en hurtig henvendelse til Naturstyrelsen, har jeg fået nedenstående svar. Alle opfordres hermed indtrængende til at indberette den slags værdfulde træer til Naturstyrelsen, så de bedre kan passe på dem.
********************************
Hej Knud
Tak for dit spørgsmål og for, at du gør os opmærksom på det!
Ja, vi har fældet en meget stor, men desværre også skadet og svampeangrebet bøg. Vi har ikke vidst den var et ugleredetræ. Den er ikke på vores 'PAS PÅ-kort'. Den stod dog også for tæt på Måløvvej til, at det var sikkert i forhold til, at der færdes mange skovgæster dér, at lade den stå og nedbrydes selv. Inde i bevoksningerne lader vi ofte sådanne træer stå til naturligt henfald, men lige dér har vi vurderet det var for farligt.
Stammen bliver ikke oparbejdet, men får lov til at ligge som bille- og svampetræ, mv.
Hvis ham, der har skrevet indlægget, vil informere os om det, kan vi sætte "hultræet i Jonstrupvang" på vores PAS PÅ-kort og dermed tage hensyn til det i skovdriften (= ikke fælde det (medmindre det står et farligt sted)).
Du må meget gerne formidle denne information til ham, hvis du vil have ulejlighed med det.
postet: 9. februar 2011 kl. 20:50 emne: Re: Hareskovenes ældste Bøg fældet!
Der har været Natugler i træet i mindst 40 år, så det er MEGET underligt, at Skovfogeden ikke kender til det.
Begge træer (Lille Hareskov og Jonstrup Vang) burde allerede være på "Pas På"-niveau eftersom de kendes af Natugle-kasseopsætterne/ringmærkerne, som har kontakt til skovens folk. Så jeg tror ikke på Skovfogeden.
I øvrigt kunne granskoven omkring træet have været fjernet i stedet for, da Granskov er betydeligt farligere end Bøgetræet var. Gran har det med at vælte i kraftigt vind, mens denne Bøg kunne klare det. Herefter kunne Måløvvej have været ført udenom træet. Intensionerne om at øge biodiversiteten i skovene, er så absolut blevet modsatrettet i dette tilfælde (Samt i tilfælde med Skov-Hullæbe i vejkanter, som bliver slået af klipper).
I øvrigt var det en stor seværdighed for netop skovens gæster, når de gik forbi det. Det har skovens folk nu sørget for at ødelægge.
Fæld Skovfogeden og de skovfolk, som ikke nægtede at fælde det.
postet: 13. februar 2012 kl. 10:47 emne: Re: Hareskovenes ældste Bøg fældet!
Det er en trist historie. Jeg tror nu roligt du kan stole på skovfogeden, Allan, jeg tror ikke han har kendt til den ugle. Min erfaring fra mange forskellige arbejdssammenhænge er, at informationer går meget hurtigt tabt fra led til led, så uvidenheden er sgu nok rigtignok. Det som jeg synes kunne være rigtig interessant, var at få at vide præcis hvordan man indberetter værdifuld natur, så informationen når helt til det såkaldte PAS PÅ-kort. Jeg kan konstatere, at skovfogden ikke finder det tilstrækkeligt, at han i dette forum har fået kendskab til Jonstrupvangtræet. Er det virkelig rigtigt, at man skal ringe til omstillingen, bede om at tale med skovfoged Jens Nielsen som derpå tager telefonrøret, slukker cigaren, går over til kortbordet, finder kuglepennen frem og skriver det ind? Der burde sgu da findes en "natklokke til generalstaben" som i Scherfigs Krigsministerium, i form af en email-adresse hvor den slags kunne indberettes i stedet for dette storm p-system.