 |
Lars Borremark
 |
 postet: 19. december 2012 kl. 12:34 emne: Kongeørn nakker lille barn | | Fra Politiken - ved ikke om den er fake - take a look og døm selv:
Klik her
Glædelig jul.
MVH - Lars |
| Tip moderator |
|
Lars Michael Løvstrøm Nielsen
 |
| postet: 19. december 2012 kl. 16:42 emne: Re: Kongeørn nakker lille barn | | Fake, det ser heller ikke ud som en kongeørn i mine øjne. Der er også en del debat om den på diverse debatfora. |
| Tip moderator |
|
| Allan Haagensen |
| postet: 19. december 2012 kl. 17:49 emne: Re: Kongeørn nakker lille barn | | Flot animeret fantasifugl, der som vanligt bruger vingerne helt forkert i forhold til hvordan fugle flyver i det virkelige liv. |
| Tip moderator |
|
| Allan Haagensen |
| postet: 20. december 2012 kl. 0:20 emne: Re: Kongeørn nakker lille barn | | På fugleognatur.dk og andre steder er der uhyggeligt mange, der hopper i vandet eller er i tvivl. Selv i DOF snakkes der underligt om fuglen.
Der er vist en hel del, der mangler at lære noget om jizz. Man skulle tro, at de set for mange Harry Potter-film, og tror at sådan ser fugle ud når de flyver.
Pinligt og Glædelig Jul |
| Tip moderator |
|
Anders Mørup-Petersen
|
| postet: 20. december 2012 kl. 9:08 emne: Re: Kongeørn nakker lille barn | | Og her lukkes historien endeligt (fra hestens mule):
http://politiken.dk/udland/ECE1848120/oerne-video-var-f... |
| Tip moderator |
|
Jan Fischer Rasmussen
 |
| postet: 20. december 2012 kl. 10:45 emne: Re: Kongeørn nakker lille barn | | Eller her: http://blogue.centrenad.com/2012/12/19/centre-nad-reass... |
| Tip moderator |
|
Carl Christian Tofte
|
| postet: 5. januar 2013 kl. 14:52 emne: Re: Kongeørn nakker lille barn | | Jeg har godt set det klip og Allan har fuldkommen ret. Især idet den såkaldte ørn letter, er det tydeligt, at vingeslagene er animeret af en, som aldrig har forstået hvordan fugle bevæger sig - det ligner nærmest et gummiagtigt slask foretaget med skulderleddet. I øvrigt er vingens proportioner, på samme tidspunkt i sekvensen, hvad angår armlængde i forhold til håndlængde mere ovre i vandrealbatros. |
| Tip moderator |
|
Carl Christian Tofte
|
| postet: 5. januar 2013 kl. 15:04 emne: Re: Kongeørn nakker lille barn | | Fulgte lige Anders Mørup-Petersens link og kom til en artikel fra avisen Politiken fra 19. december, hvor jeg får det helt klare indtryk, at selv DOF hoppede på, at det var en virkelig fugl! Næste gang en sådan sag opstår, bør foreningen nok rådføre sig med en fugleekspert inden den udtaler sig, for det er mildest talt uheldigt, at en sådan sag ikke lægges i graven øjeblikkelig |
| Tip moderator |
|
| Rasmus Strack |
| postet: 5. januar 2013 kl. 15:26 emne: Re: Kongeørn nakker lille barn | | Måske er de ting de skriver taget ud af en sammenhæng?
Jeg var selv i DOF den dag og jeg tvivler stærkt på at der var ret mange der købte historien. Det politikken skriver er efter min bedste overbevisning taget ud af en sammenhæng, jeg syntes det smager af dårlig journalistik. |
| Tip moderator |
English version