Lille rylle sp. sammen med Dværgryle. Rylen er tydeligt mindre end Dværgrylen!
Sted: Skomagersletten, Skallingen, samme sted som Hvidrygget Ryle, i dag sås den dog på sandbankerne ø for søen.
Vi så rylen i går under jagten på den Hvidryggede Ryle. Vi studsede noget over fuglen, som vi mente muligves kunne være en afvigende Temmincksryle. I dag så vi rylen igen, og studerede den nu nærmere. Vi kan dog ikke finde ud af, hvad det er hvorfor hjælp ønskes.
Det er et fund, som bør diskuteres, da der er mange gode ting i den fugl! Nu er den selvfølgelig i konkurrence med både Gulgrå Værling, Hvidrygget Ryle og ikke mindst Tyknæbbet Dværgryle, og det er derfor vigtigt at den ikke går i glemmebogen. Den kan jo for øvrigt være på lokaliteten endnu.
Det forekommer mig, at billedkvaliteten kunne være bedre, idet det f.eks var tydeligt at den havde lyse ben på et foto jeg så hos Per Kjær nyligt mailet fra Blåvand. Det er naturligvis af største vigtighed at kvaliteten af disse fotos er så stor som muligt!
Det ville også være rart med en beskrivelse af fuglen, til at understøtte billederne.
Efter en vurdering ud fra masser af fotos på Google billedsøgning kan jeg kun sige (efter min nuværende opfattelse – jeg har ingen felterfaring med artern) at alt taler for Amerikansk Dværgryle og intet imod. Det gælder både jizz/fremtoning (en lille og krumrygget vadefugl – minidværgryle med 20 % Temmincks), tegninger på ryg, tertialer, bryst (som varierer ret meget), hovedet med den tydelige øjenbrynsstribe som mødes over næbbet, kinden med en lille mørk plet bagest og næbform.
Her er hvad vi så på fuglen. Fuglen gik lige op og ned af en Dværgryle, og nedenstående er skrevet i forhold til denne.
Størrelse: 10-15 % mindre end Dværgrylen.
Proportioner: ovalformet som flad rugbybold, kort bagtil.
Adfærd: fouragerede ulig dværgryle. Fødesøgningen var langsommere, og ikke så hurtigt pikkende som jo er så typisk for Dværgryle
Ben: Sad lidt længere tilbage på kroppen som hvis man forestiller sig Mongolsk Præstekrave og Ørkenpræstekrave, men trods placeringen havde den ikke oprejst positur. Benfarven grågrøn.
Håndsvingfjersprojektion: svært at erkende, men håndsvingfjerene kunne netop ses stikke frem bag tertiærerne.
Ryg: Intet tegn på v-tegning, selvom vi kiggede nøje efter dette.
Hoved: Mindre
Bryst: Antydning af meget svagt brystbånd, mest tydeligt på brystsiderne.
I øvrigt kan der sagtens være størrelsesforskel Dværgrylerne imellem.
Fouragering kan måske være en bestemmelseskarakter, men jeg har iagttaget Least Sandpiper fouragere på flere måder, både hurtigt vimsende omkring og langsomt, nærmest som en vadefiskende hejre. Sidstnævnte metode især langs strandkanter med meget opskyl.
Har vist et billede af Least Sandpiper i Galleriet omend de er fra august.
Jeg synes mere, at det ligner en Dværgryle, men vil da også gerne se lidt flere billeder.
Jeg er noget forundret over, at der sagtens kan være størrelsesforskel hos Dværgryle.
Jeg har aldrig støt på en tydelig forskel i størrelsen hos denne art. Jeg har virkelig kigget/talt mange tusinde Dværgryler. Jeg vil ikke afvise det findes, men vil du ikke uddybe hvad du forstår ved størrelses forskel og hvor ofte du er støt på sådanne fugle.
hilsen Henrik Knudsen
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Kim Fischer skriver mandag 30. maj 2005 kl. 21.52 
