Denne storfalk ligner umiddelbart meget en slagfalk, men så alligevel ikke helt. Dens lyse isse og dråbeformede pletter på brystet, der er mørkere mod bugen pegen på slagfalk, men den er for langvinget - vingespidserne når ned til halen, og falken er således lige så langvinget som en vandrefalk. De gule fødder afslører, at der er tale om en gammel fugl, så der kan ikke være tale om en drilsk calidus. På undersiden af vingen er der en svag kontrast mellem mørkere dækfjer og lidt lysere svingfjer, men kontrasten er ikke så stor, som den den har set ved slagfalk i Israel. Oversiden af vingen virker også meget ensfarvet uden de mørkere vingespidser, som slagfalken ellers har. Meget tyder derfor på at falken kan være en slagfalke-hybrid, der er undsluppet fra en tysk falkefarm, men tilsyneladende er den ikke ringmærket.

Bør info-feltet ikke rettes, hvis det ikke er en calidus?
Underarten calidus er i øvrigt aldrig godkendt fra Danmark, så hvis nogen mener at have set den i Danmark, så bør den indsendes til SU.
Jeg er i øvrigt enig i at fuglen formodentlig er en hybrid eller noget andet usædvanligt.

Navnet er hermed rettet til Falk sp. og tilføjet under temaet hybrider.

Mvh RSN (admin)

Der er to billeder mere af samme fugl i galleriet - her kan den ses flyvende. De tre fotos af denne spændende falk fra Nyord blev i sin tid af mig sendt ind til galleriet som falk sp, men efter debatten under de andre fotos, blev billederne overført til vandrefalk af calidus typen. Her står de endnu.

De bedste hilsner
Søren

Artsnavnet er hermed rettet tilbage til Vandrefalk ssp. calidus?, idet fundet aldrig er forelagt SU. Desuden er alle tre billeder af pågældende fugl tilføjet under temaet "Tvivl om bestemmelsen".

Mvh RSN (admin)