Det er fuldstændig ude i hampen, at gulddroslen fra den sibiriske taiga, af Navnegruppen kaldes Nordlig Gulddrossel (= Zoothera aurea), mens gulddroslen, der er mere eller mindre standfugl i bl.a. Himalaya kaldes Gulddrossel (= Zoothera dauma). Hele miseren er selvfølgelig opstået, fordi AUREA (navngivet i 1825) tidligere indgik i arten DAUMA (navngivet i 1790). Med andre ord hed Gulddroslen, der er tilfældig gæst i Danmark tidligere Z. dauma, men nu Z. aurea. Det er indlysende (for mig, og utvivlsomt for MANGE andre), at navnet Gulddrossel må følge den form, der optræder i Danmark. Det er den, der har fået navnet Gulddrossel, ikke den i Himalaya.
Under Zoothera dauma er der i alt 16 fotos i Netfugl. 14 af disse skal flyttes til Zoothera aurea.
Peter Sunesen skriver søndag 22. januar 2012 kl. 12.22
Tak Bent for denne udredning.
Jeg tror vi er en del som stadig vil sige Gulddrossel. Men selvfølgelig er det irriterende at vi nu skal huske bruge det nye navn når vi skal slå arten op i DOF's lister, og her på Netfugl.
Kors i skuret, hvor Navnegruppen hænger mig ud af halsen. Jeg er ikke i tvivl om, at de har lavet et stort arbejde, men arbejdet er bestemt ikke fuldført. De gør jo grin med veletablerede navne og bytter rundt på andre navne, som tilfældet med Guldrossel her. Opfinder navne for verdens arter udenfor VP, som ikke stemmer særligt godt overens med de veletablerede engelske navne.
Mon ikke der burde dannes en ny Navnegruppe her på Netfugl baseret på ægte demokrati blandt brugerne, og ikke en lille sammenspist gruppe af "eksperter"?
Tak til Bent Bøggild Pedersen og Peter Sunesen m.fl. for deres ekspertviden omkring feltbestemmelse og navngivning.
Mvh. AH
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Rasmus Strack skriver lørdag 21. januar 2012 kl. 23.26