”Fuglene i Nordatlanten”v/Sørensen og Bloch, Gad 1990 omtaler næbbet hos adulte: I vinterdragt er næbbet mørkere og noget mindre, når næbpladerne er ”fældet”. Hovedsiderne bliver også mørkere, men den karakteristiske grundtegning kan stadig genkendes.
Næbbet udvikles med alderen – det bliver større, og det får fx flere tværgående furer. – Desuden har han større næb end hun, og nordlige fugle har større næb end sydlige.
Der er i samme bog desuden en fin afbildning af næb i forskellige aldre og hos forskellige underarter (naumanni, grabae og arctica).
Jeg har lysnet billedet på min pc. Det viser sig at fuglen har et diffust mørkt felt omkring tøjlen, som ungfuglene, men det mørke breder sig helt ud på hovedsiden. Næbbet virker ikke smalt nok til en 1k. Desuden dannes der ved næbroden ingen vinkel mod panden – her går næb omtrent direkte over i den skrånende pande, hvilket bestemt ikke ses hos ungfugl. På det lysnede billede ses et smukt orangerødt felt på næbbets yderste halvdel, men ingen tværgående furer. Jeg mener, fuglen bedst kan bestemmes til en 2k arctica (dvs. en 3k om en halv snes dage).
HER, kære hr. Netfugl :o), ville det være oplagt at lægge det billede ind (efter indhentet tilladelse af Erhardt naturligvis), som man har lysnet for at få karakterne til at træde frem.
vh/Peter
Søren Sørensen skriver torsdag 21. december 2006 kl. 15.08
Ja, enig med Peter. 2K lyder som det rigtige bud pga næbbets højde og manglen på selv tendens til den første tværfure. Til gengæld er forsøg på racebestemmelse lovlig dristigt, når der ikke er fx vingemål.
Mvh/Søren
Lige et tip til folk, der vil se efter fuglen, men ikke er så kendte omkring Studstrup: Man skal IKKE køre efter lokalitetskortet i DOF-basen, for der ligger Studstrupværket ikke. Men skal HELLER IKKE køre hen til Studstrupværket, for der kan man ikke komme ned til vandet. Istedet skal man køre ned til vandet ad næste sidevej, når man kører fra værket mod Århus (hedder vist Kalø Vig Havn), for dér at gå ud til værkets udløb langs vandet.
Da jeg kom til den erkendelse i går, havde jeg desværre brugt min tiltuskede dagslys-fritid op på at køre forgæves. Øv.
En fugl i 2. vinterdragt var også det, jeg selv var nået frem til.
Næbbet er for udfarvet til at være en ungfugl og ikke nok udfarvet til at være en typisk adult fugl i vinterdragt - se fx. http://www.surfbirds.com/cgi-bin/gallery/display.cgi?gallery=gallery12.
Jeg er selvfølgelig ikke bekendt med den fulde variation indenfor Lunder i vinterdragt, men vil tro ikke tro, at en adult lunde kan fremvise et så lille næb med så lidt farve og så få længdegående furer, som Studstrup-fuglen gør.
Gode julehilsner,
Rune
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Torben Holst Nielsen skriver torsdag 21. december 2006 kl. 06.19 
