Galleriet - Netfugl.dk

Henrik Møller Thomsen skriver mandag 13. august 2007 kl. 20.21

Ja, det er et godt spørgsmål. Der ligger også en sjov fætter helt til venstre. Den kunne måske ligne noget i retning af Canadagås og Bramgås.

Jørgen Munck skriver mandag 13. august 2007 kl. 20.37

En hybrid, sikkert branta/anser muligvis Bram-/Blisås.

Silas Kristian Krag Olofson skriver mandag 13. august 2007 kl. 21.35

Fuglen længst ude til venstre er en canadagås, men om det er en af de små ved jeg ikke. De der underarter har jeg ingen erfaring med.

Nu du siger det, Jørgen, så kan det med lidt god vilje se ud som om der er blisgås i hybriden.

Palle Jensen skriver mandag 13. august 2007 kl. 21.39

Kanadagæs har da ikke hvid pandeblis,eller hvad?

Jens Søgaard Hansen skriver mandag 13. august 2007 kl. 21.41

Det kan godt være der er Canadagås i den, men ren er den i hvert fald ikke!

/Jens

Silas Kristian Krag Olofson skriver mandag 13. august 2007 kl. 21.45

Tja... jeg snakkede med Rasmus Strack om gåsen og han sagde, at canadagås godt kunne have hvid blis.

Deres hovedtegning varierer utrolig meget. Det skal siges, at han ikke selv billedet, men kun fik en verbal beskrivelse.

Morten Bentzon Hansen skriver mandag 13. august 2007 kl. 21.50

Fik Strack også at vide, at den havde knaldsort bryst, med udbredelse lig Bramgås? Mit bud et Bram x Canada på det foreliggende grundlag.

mvh

Morten

Silas Kristian Krag Olofson skriver mandag 13. august 2007 kl. 22.00

Nope! Det fik han ikke at vide. Vi snakkede kun kort om hovedet. Tjek evt et foto jeg lige har lagt på af en familieflok fra samme sø. Den består af både klassisk canadagås og noget, der nok er bram x canadagås.

Se http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=17986

Rasmus Strack skriver mandag 13. august 2007 kl. 22.06

Først til fuglen til venstre, det er bestemt ikke en ren Canadagås. Det er rigtigt at visse Canadagæs har lyse partier i ansigtet, men de har ikke sort bryst som på fuglen her. MBH har nok ret i at dette er en god kandidat til en hybrid Barm Canadagås.

Fuglen til højre kunne vel godt være en Bram Grågås, men det må jeg lige se lidt mere på før jeg tør udtale mig videre om.

Mvh RS

Silas Kristian Krag Olofson skriver mandag 13. august 2007 kl. 22.07

Det er måske en endemisk art for Færøerne. Sortbuget canadagås?

Per Poulsen skriver mandag 13. august 2007 kl. 23.07

Gæs næsten identiske opholdt sig i klæggraven nord for Kammerslusen det meste af Marts måned 2007
Mit bud på dem er Canadagås X Grågås
se dem på http://pposblog.blogspot.com/
Mange hilsener
PPO

Kent Olsen skriver onsdag 14. november 2007 kl. 09.13

mener der er belæg for at omdøbe billedet:

Grågås x Canadagås - (Anser anser x Branta canadensis)

og tilføje kommentar om at der ses Canadagås x Bramgås - (Branta canadensis x Branta leucopsis) længst til højre

Kent Olsen skriver onsdag 14. november 2007 kl. 09.16

ja, der skal mere kaffe i halsen, canada x bram er til venstre, men det ved alle ;-)

Knud N. Flensted skriver onsdag 14. november 2007 kl. 09.30

Omdøbt til Grågås x Canadagås
med Canadagås x Bramgås længst til venstre.

Lars Michael Stenholt Nielsen skriver onsdag 14. november 2007 kl. 10.57

Hej PPO

De gæs du henviser til på din blog er nok nærmere, Tamformen af Svanegås x Canadagås, eventuelt (Tamf. svanegås x Grågås)x Canadagås.
Se diskussion om dem på denne link:
http://www.flickr.com/groups/hybridbirds/discuss/

Klik på Canada Goose x domestic Swan Goose.

Jeg så fuglene i maj 2006 samme sted, det er mine billeder der ligger på siden, men der er også en link til billeder, som Harry Lehto har taget.

Mvh

Lars Michael