Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart: Skovhornugle - (Asio otus) - Long-eared Owl
Fugleart (IOC): Skovhornugle (Asio otus) Long-eared Owl - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Titel / info: Indtræk i modlys
Lokalitet: Dueodde, Bornholm, Danmark
Dato: 13. oktober 2007
Billede opsætning: Canon 350D + 300 mm f/4L USM IM + Extender EF 1.4x II
Fotograf: Steen E. Jensen, Danmark
http://www.fugl-og-foto.dk/
Uploadet den: 13. oktober 2007
Hits: Billedet har været vist 3267 gange.
DK List Ranking: Set af 926 ud af totalt 1510 personer!



Kommentarer:

Simon Sigaard Christiansen skriver lørdag 13. oktober 2007 kl. 21.15
Hej Steen.

Flot billede!
Men jeg tror nu at det er en skovhornugle du har fotograferet, med det rødlige øje og ret lyse hånd.

Mvh
SSC


Lars Staffeldt skriver lørdag 13. oktober 2007 kl. 21.21
Hej.
Tror du har ret Simon, den har vist heller ikke sorte vingespidser.
Mvh. lars


Steen E. Jensen skriver lørdag 13. oktober 2007 kl. 22.43
Jeg indrømmer, at det gik stærkt, fra de andre råbte Mosehornugle, til jeg kastede mig over kameraet, fik fuglen i søgeren, trykkede af, inden uglen var på vej væk fra os igen. Jeg kan sagtens se jeres indvendinger, men måske snyder det kraftige modlys. Hvad med den lyse bagkant og de ret kraftige striber på halen? Jeg har et andet foto, hvor vingespidsen ser helt sort ud - men stadig med den markante lyse bagkant. Men jeg er da kommet grundigt i tvivl og kan nu ægre mig, at jeg ikke brugte kikkerten, da den forsvandt ud i klitterne. Jeg skulle i stedet straks se, om der var kommet brugbare billder ud af den pludselig opatåede situation.

Hilsen Steen


Simon Sigaard Christiansen skriver lørdag 13. oktober 2007 kl. 23.55
Hej Steen.

Ja.. det kan jo faktisk ikke altid være lige let, men selvom lyset kan snyde og måske give ekstra farve til øjnene så tror jeg nu alligevel at du roligt kan ombestemme den til en skovhorn. Det skulle ikke være muligt for en mosehorn at have sådan en hånd. Desuden er den beige farve i ansigtet artstypisk.

Mht. båndingen på halen kan den faktisk godt være ret tydelig på skovhorn når den har samlet halefjererne.

se evt. dette billede hvor halen kan anes og læg mærke til kontrasten mellem de hvide fjer omkring næbbet og de beigefarvede fjer i ansigtet - hvilket der ikke er hos mosehorn: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=13660

og dette af en mosehorn til sammenligning: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=2377

/SSC


Steen E. Jensen skriver søndag 14. oktober 2007 kl. 06.11
Hej Simon
Jeg bøjer mig. Jeg har også kigget billeder, og selv om man ser, hvad man vil se, må kendsgerningene tælle.
Vil hr. Netfugl rette til Skovhornugle?
Hilsen Steen


Pieter Vantieghem skriver søndag 14. oktober 2007 kl. 13.31
hi
i don't understand the danish comments but i pressume they also notticed this is a long-eared owl and not a short-eared?



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.078 sek.
til toppen