Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


Billede information:
Fugleart: Willet - (Tringa semipalmata) - Willet
Fugleart (IOC): Willet (Tringa semipalmata) Willet - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Lokalitet: Florida Keys, Florida, USA
Dato: ? april 2000
Billede opsætning: Canon EOS 5 + 100-400 mm + Fuji Sensia
Fotograf: Peter Christiansen, Danmark
Uploadet den: 9. september 2003
Hits: Billedet har været vist 3452 gange.



Kommentarer:

Rune Skjold Tjørnløv skriver mandag 1. december 2008 kl. 12.08
Da jeg så dette billede, tænkte jeg: "Fedt, hvornår mon vi får en Klireryle i DK?".
Så kom jeg til at kigge på artsnavnet, som var Willet. Jeg ville klart forvente, at en Willet ville være meget mere brednæbbet og at næbspidsen ikke "drypper", som på denne fugl. Jeg synes også at fuglen har en temmelig lang hals og mere ligner fugl nr. 2 fra højre på dette billede:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=17105
-Som i øvrigt også er fra April.
Tværvatringen passer vel også fint på en Klireryle.
Er der andre, som er enige, eller står jeg alene med denne vurdering?

Vh. Rune


Jon Lehmberg skriver mandag 1. december 2008 kl. 16.40
Jeg kan godt forstå tvivlen om artsbestemmelsen her , men jeg mener nu at det faktisk er en willet på billedet. Næbbet ser ganske vist en smule spinkelt ud , dypper måske lidt mod spidsen , og to-farvningen er svær at se. Det sidste tror jeg skyldes belysningen , og det første mener jeg ligger inden for , hvad der kan forklares med individuel variation , samt belysning og betragtningsvinkel. At halsen virker lang synes jeg også er rigtigt set , men mon ikke bare fuglen på billedet strækker hals? Fjerdragten synes jeg til gengæld peger entydeigt mod en willet på vej i sommerdragt. Blandt andet er formen på den sorte vatering på flanken ret typisk for willet , og jeg bilder mig desuden ind , at jeg kan se tværbånding på tertialerne , hvilket også passer fint med willet og dårligt med klireryle. Billedekvalitetener ikke den allerbedste her , men jeg til gengæld tror jeg altså , at bestemmelsen er korrekt.

Med venlig hilsen
Jon


Jan Ingvaedt Jörgensen skriver mandag 1. december 2008 kl. 17.16
Den motsvarar den västra inornatus Willet ganska bra tycker jag - lång smal näbb och slankare kropp, långhalsad jämfört med östra semipalmatus som är mer kompakt med kortare hals och kraftigare näbb.
Dock förekommer en viss överlappning mellan raserna.

http://www.aba.org/birding/v38n3p40.pdf

JanJ


Rune Skjold Tjørnløv skriver mandag 1. december 2008 kl. 17.43
Fedt, at lære noget. - At to arter, der på papiret er ret fundamnetalt forskellige, faktisk godt kan ligne hinanden på et billede. Jeg kan nu stadig ikke få denne fugl til at ligne en Willet, som den ser ud i bøgerne, men med 3 imod 1, må jeg vel pakke min Klireryle sammen og slå et smut til USA i stedet, for at se dem i real life...

Bedste hilsener
Rune



Jon Lehmberg skriver tirsdag 2. december 2008 kl. 00.57
Hej Rune ,

Jeps , fugle , som ellers skulle være rimeligt nemme at kende fra hinanden i virkeligheden , kan godt drille på fotografier , hvor ting som farve , størrelse og proportioner kan snyde gevaldigt! Det som jeg synes snyder mest på det aktuelle billede er halsen , som altså ser usædvanligt lang og slank ud. Det drejer sig imidlertid her om en gående fugl , og fugle i bevægelse vil ofte se lidt mere slanke og "langstrakte" ud end de gør i hvilende tilstand.
Hvad angår næbbets form og tykkelse mener jeg , som sagt , at det ligger inden for hvad der kan forklares med individuel variation , og du kan eventuelt prøve at tjekke følgende link (hvor der også er fine billeder af klireryle og mange andre arter):

http://www.pbase.com/btblue/shorebirds

Her kan du finde flere individer , som på dét punkt minder en hel del om fuglen her - læg forøvrigt også mærke til den aktuelle fugls ret kraftige ben.
Alene de to dragtkarakterer , som jeg har nævnt ovenfor , mener jeg eliminerer klireryle (eller nogen anden ryle for den sags skyld) , men om fuglen kan racebestemmes alene ud for dette foto , mener jeg måske nok er mere tvivlsomt.

Med venlig hilsen
Jon

PS. Det kunne forøvrigt være ret interessant med en kommentar fra fotografen selv...


Jan Ingvaedt Jörgensen skriver tirsdag 2. december 2008 kl. 18.39
Halslängden utgör inget problem för en Willet som sträcker på halsen. Om det finns något problem skulle det vara att näbbspetsen ser svagt nedåtböjd ut.
Dock är böjen så svag att problemet aldrig blir ett hinder för en Willet.
Se en liknande fågel här:

http://www.pbase.com/lwh/image/20912889

Angående rasbestämning av Willets, skall man vara försigtig eftersom en viss överlappning i näbb, och kroppsform form finns melan de två.
Emellertid antyder Peters Willet, att döma av näbbformen, att det kan röra sig om inornatus.

JanJ


Jon Lehmberg skriver tirsdag 2. december 2008 kl. 20.32
Fuglen på billedet her kan meget vel - som Jan mener - være af den vestlige race inornatus. Måske ikke så meget på grund af næbbets form (fugle af den østlige race kan også have et svagt nedadbøjet næb) , som på grund af fjerdragten , men jeg vil dog igen advare mod at racebestemme fuglen ud fra dette foto alene.
Vil man læse lidt mere om racebestemmelse af willet , kan man prøve at tjekke linket her:

http://www.aba.org/birding/v38n3p40.pdf

Og en diskussion om emnet kan blandt andet læses her:

http://www.oceanwanderers.com/ONWillet.html

Med venlig hilsen
Jon


Jan Ingvaedt Jörgensen skriver tirsdag 2. december 2008 kl. 21.30
Jo - Jon nedåtböjd näbbspets är inte en ras indikation, vilket inte menades.
Sant är att man inte med säkerhet kan rasbestämma utifrån detta foto. Indikationen pekade däråt, och så får man ju igång lite diskussion.

Hilsen

JanJ


Peter Christiansen skriver lørdag 25. april 2009 kl. 09.18
Goddag de herrer!

Jeg beklager, at jeg kommer lidt sent ind i diskussionen, men det er ikke så tit jeg ser mine egne billeder igennem - og har derfor overset kommentarerne.

Måske godt det samme. Hvis jeg hurtigt havde skrevet, at jeg opdagede fuglen på dens karakteristiske kald, som har givet den navnet, og noterede mig den distinkte sort-hvide-sorte vingetegning, og dermed bestemte fuglen inden den landede, var der slet ikke kommet en god og lærerig diskussion ud af det.

Den langstrakte hals, kunne meget vel stamme fra det faktum at den landede på en afstand af ca. 10 meter, men på billedet går den lige forbi mig i strandkanten, og er blot ca. 3 meter fra mig. Jeg tror simpelthen bare at den giver mig lidt ekstra opmærksomhed, og derfor strækker halsen.

Billedet er ikke det bedste af arten i galleriet, men det var til gengæld det første, hvorfor jeg mente at en ringere kvalitet kunne accepteres. Solen kommer ind bagfra, der er masser af genskin fra vandet, og det er derfor noget overbelyst, samtidig med at der fremkommer drilagtige skygger!

Jeg mener at der er tale om fugl, der er ved at skifte fra vinterdragt til sommerdragt. Grundfarven er overvejende grålig, men der er ved at komme vatring på flanker og bryst. Om fuglen kan racebestemmes ud fra billedet, vil jeg lade andre om. Da jeg tog billedet for 9 år siden, var jeg slet ikke klar over at der var flere racer…

I øvrigt så jeg slet ikke Klireryle derovre, så ligesom Rune, må jeg håbe at der snart dukker én op i DK!

Bedste hilsener,
Peter



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.034 sek.
til toppen