Jeg kan ikke få det næb til at passe. Var det mon så langt og tyndt som det ser ud her?

Efter at have set original (i formatet RAW) billederne tor vi ikke længere på Ørkenpræstekrave sp. Men hælder nu mere til at det kan være en brushane!

Jeg hælder nu mest til en hybrid lille kobbersneppe x prærieløber (her i agurketiden :-)

Brushane?! Jeg har aldrig set en sådan med dén ansigtstegning og vingeunderside! Og næbbet, der synes ensartet i hele længden?
Jovist skal man lære, så længe man lever... Spøjs er den allerdings.
En Ottenby-fælde kunne man godt have ønsket sig her!
Kim Frost

förtorade bilden på min dator o mna kan se svart mask,rödstrupe o lång näbb, skulle kunna passa till Ökenpipare.. speciellet denna bilden..

Häls Ronny Malm

hva med masken

til ragnar:
selvom det svenske ord "mask" også kan betyde orm, larve eller maddike, så betyder det jo nok maske i denne sammenhæng.

Grå isse, mørk maske,rødlig nakkeside, ferskenfarvet flanke, langt sort næb, lange sorte ben, ingen vingebånd og lys overgump (se også det andet billede) = ligner i dén grad en wilsons Svømmesneppe.

Enig med det ikke liner en brushane på de billeder som er kommet ud men på de billeder som ASJ ikke har fået lagt kontrast på er der ikke så meget mørkt om øjet og ikke noget rødligt på nakke eller hals.
vil forsøge og få lagt orikinal billederne ud.

Håller med om att det ser väldigt bra ut för ökenpipare.
Redigerade bilden i min dator och drog upp den och det bra ut för en öken.
Brushane kan vi utesluta.
Tycker att fötterna sticker ut en bra bit. Skulle vilja se mer bilder
mvh M bergman

Jeg tror det er noget almindeligt, som snyder!
Men når det er sagt bliver denne fugl næppe nogensinde sikkert bestemt.
Det er dog værd at bemærke, at den tilsyneladende har lidt "klireagtig" stribning på halen (se det andet billede af fuglen), hvilket ikke passer på hverken Ørkenpræst eller Wilsons Svømmesneppe.

Mit bud er en Pomeransfugl eller Hjejle

Mvh Lars

Det`skægt det her.
Alle vaderne er snart prøvet.
Jizzet (det er jo et billede), så det er svært, men det siger mig noget med hjejle, kraftigt næb, ikke specielt langt, stort øje, og er der ikke noget sort på maven?

Som SeK tror jeg vi har at gøre med noget ganske almindelig, hvor farverne bare fuldstændigt snyder os alle. Prøv fx at male fuglen helt sort og så er vi måske tæt på en tinksmeds silhuet...:-)

hjejle og pomerans har ikke føderne stikkende ud bag halen så det er det ikke.der er lagt et bedere billed ud af fuglen hvor der ikke er så meget farve på og der kunne tingsmed være et godt bud syndes bare føderne fylder meget så jeg hælder stadig mere til en brushane.

Jeg kan ikke se fødder der stikker ud bag halen, det kan ligeså godt være synsbedrag (på min skærm), men med lidt ekstra fotobedrag kan man godt ane en varm tone omkring halsen og en lys strube og hvis nu fuglen også har åbent næb så kunne det da godt ligne en .... Odinshane i sommerdragt lidt ligesom denne her: http://www.birdphoto.fi/lajikuvat/kuvahtml/9phalob006.html
Nåja hvad ellers.... :-))

Et frisk bud kunne være Kaspisk præst.
Lange ben og lange vinger. Mottled bryst.
Men vi må nok bare igen sande, at det bare ikke er alle fugle som kan bestemmes!

Jeg må medgive at halen ved eftersyn ser båndet ud og at der tilsyneladende er lidt markeringer i undergumpen, hvilket naturligvis ikke passer på Wilsons.
Tinksmed med nogle vanvittige farver skabt af et særligt lysindfald er måske i virkeligheden en ret godt bud...