| Er skyldig endnu et svar på Tims spörgsmål, for der er siden dengang faktisk sket det, at der er blevet DNA-analyseret ca. 10 stk. fugle med betegnelsen 'med karakterer svarende til ssp. tristis' fra 2009 og 2010 på Ottenby, og ALLE uden undtagelse har stemt overens med ssp. tristis.
Der er sket mangt og meget i emnet siden 2008 og det kan anbefales at läse OZG's artikel, samt de referencer han henviser til:
http://www.netfugl.dk/files/id/Tristisartikel-OleZoltanGoeller-okt2010BUv2.pdf
Spörgsmålet er om tiden nu er inde til at man faktisk med god samvittighed kan feltobse tristis? Min egen mening er, at det kan man.
Kaldets betydning er dog meget vigtigt, så hvis en fugl ser ud som en tristis, og kalder som en tristis, ser jeg ingen hinder for, at det faktisk er en ganske sikker tristis man står med.
Som folk nok også har fundet ud af, er de faktisk ikke så själdne endda...
/SSC |