Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart (IOC): Diadembrokfugl (Phegornis mitchellii) Diademed Plover - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Lokalitet: Embalse de Yeso , Chile
Dato: 17. november 2008
Billede opsætning: Canon D50, 300 mm
Fotograf: Niels Poul Dreyer, Danmark
http://www.dreyerfoto.dk/
Uploadet den: 12. februar 2009
Hits: Billedet har været vist 4101 gange.



Kommentarer:

Ole Zoltan Göller skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 09.20
Det der er for blæret! Jeg styrtede rundt på den bolivianske Puna i et par uger i en firhjulstrækker, og så kun en fugl, hvilken var umulig at komme tæt på pga. områdets beskaffenhed. Kan du afsløre en flig af historien bag dette billede? Det er i mine øjne måske verdens fedeste fugl. Ikke mindst fordi den er så svær at finde i sommerdragt i 3-5 kms højde. Og så er den jo bare sjælden!
OZG


Niels Poul Dreyer skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 11.17
Stedet i Chile er nok det bedste sted at se den tæt på, Jeg har set DSP i Peru ved Marcapomacocha oppe fra Lima. Her var der nogle stykker, men de var sky. Jon Fjeldså fik billede af unge + æg, men han ville have DNA prøve med hjem


Per Smith skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 11.27
Enig - den er for fed. Har også set den på samme sted i Peru - fint og tæt, men ikke så tæt som du må have været med en 300mm ;-)

Tror den har skiftet navn til Diademed Plover

Og så nyder jeg også de andre billeder Niels , fra Argentina, Chile, Peru...

hilsen Per


Freddy S. Hansen skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 12.15
Per har ret den hedder nu Diademed Plover og på dansk Diadembrokfugl.
Men uendeligt flot det er den.
FSH


Tau Rasmussen skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 12.25
Biotopen er ligeså spektakulær som fuglen....se http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=25443


Søren Brinch skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 12.53
En uendelig smuk fugl, og godt foreviget.

Prøv at holde en hånd over hoved og hals, så har du en Sortgrå Ryle i form og farver. Faktisk er det lidt evolutionsagtigt at se på denne fugl ift Sortgrå Ryle. HUSK et er 200 årsdagen for evolutionens fader Charles Darwin, og derfor skal du besøge Zoologisk Museums udstilling, som Joakim Engel har en stor aktie i...


Jon Lehmberg skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 13.17
...kan kun tilslutte mig koret som synes , at det her da er en fantastisk fin fugl!
Meget elegant , Søren , lige at få indflettet en fortjent reklame for Zoologisk Museums udstilling om evolution. Man skal dog vist holde hånden over hele fuglen , så kun benene er synlige , for at få fuglen her til at ligne en sortgrå ryle ;-).

Med venlig hilsen
Jon


Søren Brinch skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 13.40
Nej - du skal kun dække hoved og hals, så har du en underdel af Sortgrå Ryle. Prøv lige at se....


Rasmus Strack skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 15.36
Jeg ser ikke noget der har med Sortgrå ryle at gøre, ikke engang benene!


Peter Sunesen skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 15.45
Hej Rasmus,

Jeg er enig, men pas på ikke at lyde som en"brokfugl" ;-)



Johnny Madsen skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 16.10
Ak - så er der kun biotopen tilbage, men den passer da næsten.


Søren Brinch skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 16.39
Nogen kan se noget - andre kan ikke; sådan er livet!


keld jakobsen skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 17.04
fed,fed bird...men hvis hovedet absolut skal af, syntes jeg nu mere underdele ligner EN VEL BRUNTONET sibirisk gråklire.... men `hvad ved vi?


Per Smith skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 17.43
Hov hov, hovedet skal blive på - det er kronen på mesterværket eller rettere Diademet.

Om det er en Sortgrå ryle underdel afhænger vel blot af ens evne til abstraktion.

Diadembrokfugl hmmm - hvem pokker kan bruge disse danske navne til noget.

Jeg har respekt for navneudvalgets kæmpe arbejde - men tænker lidt - spildt arbejde.

Blandt dem der vil se en Diadembrokfugl der hvor de bor - er forkortelsen DSP en forkortelse som dukker op i rapporter.
TAU har i øvrigt ret - en stor del af oplevelsen er at være i disse bjergpas områder. I Peru i ca 4200 m højde. Her eller på vejen op - er der i øvrigt stor chance for Andes Kondor - her er det danske navn fornuftigt da fuglen er velkendt også blandt ikke fuglenørder som os ;-)

Nå men nok om det, håber på en flot weekend så tager jeg sikkert til Skåne og ser om den gamle jagtfalk er på Rönnen og måske nogle lækre ørne ved Havgårdssjön.

Kan vi ikke få lavet en DK liste der inkluderer Skåne, Halland og Blekinge i øvrigt - det gamle Stordanmark for os der har disse områder tættere på.

Bedste hilsener
Per


Niels Poul Dreyer skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 20.22
Jeg har billedeaf æg også, men jeg er bange for at udstille det på netfugl.
Men biotopen er truet fordi vandet tørrer ud i sommerhavåret, hvis den globale opvarming får sneen til at smelte for tideligt. Det er det konstante flow af isvand der sikre at biotopen er fugtig hele året.


Lars Nørgaard Andersen skriver torsdag 12. februar 2009 kl. 22.28
Tja - det er jo så populært at nedgøre Navnegruppens arbejde, men et "Diadem" har den jo, og den tilhører den gruppe der hedder "brokfugle" på dansk, så det er vel ikke så galt endda...?!
Men flot er den - et superflot billede.
Jeg kan bidrage med en lokalitet hvor jeg var så heldig at se en ungfugl og en gammel, 8-7 2007: i Lauca-nationalparken,i det nordlige Chile. Kort før man kommer "op fra kysten". lidt før Las Cuevas er der et lille mosedrag syd for vejen. Her opdagede vi dem, og det var en stor oplevelse, der varmt kan anbefales...!

venlig hilsen

Lars Nørgaard Andersen/LNA


Per Smith skriver fredag 13. februar 2009 kl. 07.54
Hej Lars,

Jeg skrev vist ,
"Jeg har respekt for navneudvalgets kæmpe arbejde - men tænker lidt - spildt arbejde."

Så det er bestemt ikke for at nedgøre udvalgets arbejde - blot at jeg opfatter det som lidt "spild" da disse navne med undtagelse af alment kendte fugle , stort set ikke anvendes. Litteratur , rapporter og dialog med andre Birdere om disse foregår stort set altid på engelsk , suppleret med latinske navne.

Det minder altså lidt om nordmændene der oversætter alt til norsk...

Men jeg skal nok undlade at kommentere det mere i respekt.

ha' en dejlig dag


Per Huniche Jensen skriver fredag 13. februar 2009 kl. 12.56
hej Niels & alle jer andre

sjovt at læse alle jeres indlæg/samtaler, dem kan jeg lære meget af, jeg er "kun" nået til Sverige & Tyskland i min fuglefoto interresse, men læser gerne jeres erfaringer ude i verden, da jeg tænker at smutte på en tur til Kenya eller syd Afrika indenfor 2-3år (skal lige ha´ skrabet kr sammen ;-) i ved)

og så bliver jeg nød til at være ærlig, jeg kender Hr. Dreyer privat, og glæder mig hver gang han har været et sted henne, så dukker der lige 2-3 Mail med dejlige billeder op fra feks. Chile ;-)

i må gerne komme med ind put til mig til/vores tur til Afrika.

mvh Per Huniche


Per Smith skriver fredag 13. februar 2009 kl. 21.46
Hej Per,

Ja, begrænsningen ligger nok for de fleste i tid og penge på en eller anden måde.

Jeg er sikker på Niels kan give dig råd om både det ene og andet ;-)

Jeg har selv været i Kenya, Tanzania og Rwanda, samt Gambia (og lidt Senegal). Kenya er uden tvivl det mest optimale - flest fugle som kombineret med dyr er helt fortryllende.
Tanzania mere vildt og færre turister - men Ngorogoro krateret er et syn for guder.

Mere nede på jorden er Gambia der er et langt mindre land - men med mange fede fugle - fordelen er "billigere rejser" og nemmere logistik.

Men men , personligt ville jeg gerne have rejst mere i mellem og sydamerika på bekostning af ture (5 gange Israel), 3 gange Gambia etc.

For efter besøg i Costa Rica og Peru - må jeg erkende at tågeskovene i andesbjergene og regnskovene - helt har stjålet mit hjerte.

Kolibrierne - er i mine øjne de mest fortryllende fugle, men det er naturligvis meget subjektivt.

Men følg dine drømme og pengepung !
du kan i øvrigt spare en del penge ved at undlade at twitche for meget efter arter i DK der er nemme at se andre steder, men det er også en smagssag :-)

God rejse og oplevelse

Per



Lars Christiansen skriver lørdag 14. februar 2009 kl. 12.59
Hej Per H og andre !

Fantastisk fugl - det var jo det tråden startede med !
Men det er jo helt tydeligt Netfugl's brugere savner debat-forummet for billedgalleriet udarter sig jo ofte til en diskussion.
Nød lærer nøgen kvinde at spinde...

Har man lyst til at debattere kan man med fordel gå ind på et nyt website - tudeulf.dk - hvor debat (om fugle) er det bærende element.

Per H - du er meget velkommen til at kontakte mig på 20324829/larspip@hotmail.com, hvis du overvejer Kenya (eller Uganda).
Jeg har en masse gode tips til dig (og andre) !

Ærbødigst

Det Hvide Næsehorn


Jon Lehmberg skriver lørdag 14. februar 2009 kl. 17.45
Ja Lars , jeg savner også debatforummet meget , og håber derfor stadig på , at det kommer tilbage i en eller anden form inden længe - det ville gøre Netfugle meget mere "levende". Under alle omstændigheder ville det da være rart at høre , om de gode kræfter bag hjemmesiden har nogen intentioner i den retning , eller om Netfugl fremover "kun" skal være en fotoside , hvor man klikke rundt mellem lækre billeder fra alverdens lande.

Til Per H. vil jeg lige gøre opmærksom på , at DOF har storture til Kenya i 2010 og Sydafrika i 2011. Det kunne måske være en ide at overveje en af disse , da det godt kan være lidt overvældende at komme til et af de to lande , hvis man slet ikke har nogen erfaring med de afrikanske fugle.
Ellers kan et besøg på Travellingbirder (link på forsiden af Netfugl) jo altid anbefales , og da det her drejer sig om nogle af de mest besøgte afrikanske lande , skulle der være nok af læsestof der.

Med venlig hilsen
Jon


Per Huniche Jensen skriver mandag 16. februar 2009 kl. 11.46
takker for alle tippene, nu må vi heler tilbage til fuglen igen ;-), der er mange fede billeder fra Chile.
mvh Per



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.025 sek.
til toppen