Intressant måge Silas!

Bortser man från den i det närmaste helgrå ovansidan (tredje generations fjädrar)- samt ett antal täckare, har man intrycket av en första vinter (2k) trut av smithsonianus typ.
Ser man till de rundade hp-spetsarna får man intrycket av en äldre individ, dvs en andra vinter (3k)- en retaderad sådan. Emellertid kan åldersbestämningen vara inkorrekt, dvs att det kan möjligen vara en avanserad första vinter fågel, vilket skulle passa bättre med wingteckningen och i viss mån den mörka näbben osv...

Har du fler Silas?

JanJ

Hej Jan

Fuglen drillede i forbindelse med aldersbestemmelsen, idet næbbet tyder på en første-vinter, men bl.a. ryggen peger på et ældre individ.

Det, der sprang mest i øjnene i felten i forhold til sølvmågerne den meget mørke hale og den chokladebrune overvinge.

Ja, jeg fik flere billeder af fuglen og oploader dem snarest.

Mvh SiO

Flere billeder af fuglen kan ses her og her

Den sås førøvrigt i forbindelse med, at en stor trawler kom ind efter fiskeri vest for Irland. Der var ca. 10 hvidvingede (en mulig kumlieni, der kan ses her og hundredevis af mallemukker.

SiO

Missade det ljusa ögat på förra bilden och sammantaget med övriga nämnda karaktärer pekar det entydight på en 3k fägel. Ett gott smithsonianus intryck på denna får man nog säga (kanske med en viss reservation för en udda argentatus/argenteus med betoning på argenteus (ljus gråton). Den relativt jämnfärgade nacken och större täckare (yttre delen), stjärt teckningen (även sällsynt hos vissa argentatus/argenteus), samt den goda bandningen på övre och undre stjärttäckare är goda indikationer för smithsonianus. Kontrasten mörka undre vingtäckare och ljusa relativt omärkta 'armhålor' förstärker smithsonianus intrycket, det sistnämnda ses även hos vissa argentatus/argenteus! En viss oro för de ljusfläckade mittre stjärtfjäder baserna kan kanske tyckas överdrivet.

Flot Silas!

JanJ

Mange tak for kommentarer.

Jeg har i hvert fald ikke set sådanne ensfarvede halefjer på en argenteus heroppe før. Ganske vidst ser vi heroppe mange mørke argenteuser, men de er der sjældent ovre i en lys chokoladefarve som vingerne og bugen på denne på denne fugl har.

Men når det så er sagt, så er et utrolig svært kompleks at have med at gøre, og jo ældre fuglene bliver jo sværere bliver bestemmelsen.

Mvh

SiO

SU er af den opfattelse, at udvalget med den nuværende viden kun kan godkende helt typiske individer. Fuglen er klart en Smithsonianus-look-alike, men næbbet er ikke typisk. En nordatlantisk sølvmåge kan ikke udelukkes. Med mere viden i fremtiden er det ikke utænkeligt, at fuglen med sikkerhed kan bestemmes, men det må tiden vise.

SiO