Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0
Fejl i visning af billede!


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart: Kamblishøne - (Fulica cristata) - Red-knobbed Coot
Fugleart (IOC): Kamblishøne (Fulica cristata) Red-knobbed Coot - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Titel / info: Juv.
Lokalitet: S Albufera. Mallorca, Spanien
Dato: 23. maj 2009
Billede opsætning: Canon EOS 400D + Canon 300mm. 4,0 IS + Canon 1,4 TC.
Fotograf: Hans Henrik Larsen, Danmark
Uploadet den: 9. juni 2009
Hits: Billedet har været vist 2635 gange.



Kommentarer:

Casper Kjerumgaard skriver tirsdag 9. juni 2009 kl. 10.07
har du nogle billeder af adulte fugle, og er den nem at have med at gøre i S Albufeira!?


Hans Pinstrup skriver tirsdag 9. juni 2009 kl. 12.50
Hej Casper.
Der er masser af billeder af kamblishøns, også adulte, i Netfugls galleri. Arten er meget nem at finde i s'Albufera på Mallorca. Oftest er den lige til at gå til ved den store bro (Sa Roca Bridge)over Gran Canal (lige bagved info-centeret.
Vh Hans


Søren Kristoffersen skriver tirsdag 9. juni 2009 kl. 15.21
Denne "kamblishøne" har en nærmest slående lighed med Sultanhøne ;-)


Bedste Hilsner

SKr


Hans Pinstrup skriver tirsdag 9. juni 2009 kl. 16.43
Hej Søren.
Jamen, dog - det har du så sandelig ret i. Det tænkte jeg ikke lige over, da jeg kommenterede mulighederne for kamblishøne i s'Albufera. Mulighederne for Sultanhøne samme sted er meget større - sultanhøns ses og høres overalt i dette fremragende vådområde.
Vh Hans


Hans Henrik Larsen skriver tirsdag 9. juni 2009 kl. 18.57
Hej Søren.
Du har fuldstændig ret.
Jeg tror det der snød mig, var at den holdte til i et bestemt område, hvor der også var en Kamblishøne sammen med en Juv og en Pull.
Jeg har været inde og se på de billeder jeg har af Juv. Kamblishøne, så der er ingen tvivl.
Jeg vil prøve at sende et billede ind med Kamblishønen sammen med de to unger af forskellig størrelse.
Vil Netfugl være venlig af ændre Artsnavnet til Sultanhøne.

Venligst. Hans Henrik


Johnny Madsen skriver tirsdag 9. juni 2009 kl. 21.42
Hej Søren
Nu er det mig der skal hjælpes. Jeg kan umiddelbart ikke se den store forskel på de 2 nyligt indsendte fugle. Hvad er forskellen på de juvenile for de 2 arter - har aldrig set juvenile af nogle dem.
Umiddelbart synes jeg, at den her har et lille næb af en sultanhøne og er der ikke lidt synligt af en svømmelap på højre fod.
Mvh
Johnny


Eva Foss Henriksen skriver tirsdag 9. juni 2009 kl. 22.23
Tænkte lidt det samme, om ikke det alligevel måske kunne være en Kamblishøne i en lidt speciel positur i en sjældent
fotograferet alder ?
Om en ung Sultanhøne ikke ville have noget bredere næb ved basis,rundt næsebor,lidt bredere endende pandeskjold og måske lidt længere,tyndere bagtå ?
Synes også svagt måske at kunne ane noget fliget på tæerne,dog lidt svært at se.
mvh efh



Wilhelm Lorenzen Fabricius skriver onsdag 10. juni 2009 kl. 10.42
Hej
Jeg mener også det må være svømmelap mellem tæerne og den tykke bagtå matcher også (kam)blishøne bedre end sultanhøne. Benfarven er også helt gal. Ungfuglens ben og næb er røde på sultanhøne - allerede ved klækning. Denne fugls benfarve matcher (kam)blishøne fint.
Med venlig hilsen
Wilhelm


Wilhelm Lorenzen Fabricius skriver onsdag 10. juni 2009 kl. 10.52
Korrektion: næbbet er ikke blegrødt hos en ung sultanhøne før langt senere. Men benene er helt klart(kam)blishøneben. Næbbet er nok heller ikke kraftigt nok til sultan. wlf


Eva Foss Henriksen skriver onsdag 10. juni 2009 kl. 12.24
Et link til Sultanhøne unge,der i små aldre på surffotos har tilsvarende meget krumme overnæb.

http://www.flickr.com/photos/faisca/2716993608/

Undtagen Sultanhøne-juv-fotoet s 66 i P.Sterrys bog "Fuglene ved Middelhavet",der forvirrende viser en juv med ret slankt næb.
Nøjagtigt samme foto findes i Collins "Complete British birds" af P.Sterry,dog her som juv Grønbenet Rørhøne.

mvh efh


Eva Foss Henriksen skriver onsdag 10. juni 2009 kl. 12.31
Nej nej - jeg har set forkert vedr. bogen,fotosne og de anførte cifre er helt korrekte !!
Sorry,ærgerligt,man ikke kan rette i en kommentar.
mvh efh


Søren Kristoffersen skriver onsdag 10. juni 2009 kl. 14.59
Godt nogle er vågne overfor dem, som tror de er vågne ;-)

De kraftige ben samt hoved- og næbprofil fik mig til at tænke sultan. Men alene svømmefødderne diskvalificerer netop sultanhøne - beklager!

Bedste hilsner
SKr


Hans Henrik Larsen skriver onsdag 10. juni 2009 kl. 20.26
Godt man har nogen virkelige skarpe Ornitologer til af hjælpe her på dette Galleri/Forum.
Efter at have set det fine Link som Eva har fundet, og efter jeg har været en tur i min Skrallespand og finde de slettede billeder. Hvor jeg har set svømmelabberne på den ene fod, så er der ingen tvivl længere. Juv. Kamblishøne.
Er der en behjælpelig sjæl på Netfugl, der vil rette navnet tilbage til Kamblishøne.
Til Eva FH. Tak for de mange gode tips før turen til S Albufera.

MVH. Hans Henrik



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.087 sek.
til toppen