Palle Sørensen skriver torsdag 8. oktober 2009 kl. 21.55
Du har ret, og der har været et par igennem mange år i Sonnerup Skov. Hilsen Palle
Claus Halkjær skriver søndag 11. oktober 2009 kl. 07.50
Hej Palle.
Tak for din kommentar, den er værdsat.
Mener det er duehøg på grund af den store vattering, bistert udseende, kæmpe bryst, ingen længdestriber på brystet.
Mvh. Claus.
Per Smith skriver mandag 12. oktober 2009 kl. 23.19
Hej Claus, flot billede. Er den længdestribet er det en duehøg ungfugl - i den alder nemmest at kende.
Ved ikke om jeg er overbevist om at det er en duehøg du har taget billede af.
Størrelsen er svær at afgøre og kan også snyde . - og hovedet(halsen) virker ikke fremskudt nok. Vil ikke vædde på det, men den virker på mig for klejn. Får også indtryk af et trekantet hovede?? Ej heller langhalet nok. Måske en af eksperterne kan sætte mig på plads ;-)
Kim Frost skriver tirsdag 13. oktober 2009 kl. 07.43
Jeg stemmer også for duehøg, idet der tillige er gul irisfarve og bulket "pude" under gumpen.
Venligst
Kim
Peter Sunesen skriver tirsdag 13. oktober 2009 kl. 08.55
Hej Claus,
Flot flugtbillede! Som nævnt i de fleste kommentarer er fuglen en gammel duehøg . Som supplement til de nævnte kendetegn, er at arm-og håndsvingfjerenes underside er helt lys ubåndet, noget der giver hele undervingen et diffust ensfarvet lysegråt udseende. Hos Spurvehøg er svingfjerenes tværbånd særdeles prominente, så vingeundersiden er her altid markant tegnet.
Du nævner selv indirekte at spurvehøg (mest ungfugle),kan have lidt længde-stribning på forbystet, og det ser man aldrig hos gammel duehøg. Gamle duehøge har også tydelig og lang hvid øjenbrynssrtibe, noget man ikke ser hos adulte spurvehøge, men næsten altid hos unge.
Begge arter har gule øjne, der med alderen bliver mere appelsin, ja af og til næsten orange-rød (mest på hanner af begge arter)
En pudsig detalje ved denne fugl er at de tre længste håndsvingfjer har afbrækkede/klippede spidser, noget man måske kunne tænkes at se hos fugle fra sent forår/sommer, men som virker helt bizart her om efteråret hvor totalfældningen burde være (og iøvrigt her ser ud til at være)helt tilendebragt. Gad vist hvordan den anden vinge så ud?
Mange hilsner
Peter
Peter Sunesen skriver tirsdag 13. oktober 2009 kl. 15.19
Hej igen Claus,
Fik set for hurtigt på datoen....en forårsfugl har større sandsynlighed for slidte fjer.....se evt også dette link
Claus Halkjær skriver torsdag 15. oktober 2009 kl. 17.49
Tak til jer alle tre, jeres kommentarer er værdsat.
Jeg har ikke billeder af den fra den anden side, ærgeligt nok. Jeg tror jeg har set den 2! gange i Nørremosen, begge gange fra denne side. Håber at se den igen.
Mvh. Claus.
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.