Utrolige billeder. Jeg tænkte først at det måtte være fangenskabsfugle, men har nu googlet lokaliteten og forstår at der er vilde fugle der er efterhånden er blevet tamme. Det er et eksempel på at man kan nå langt hvis man behandler fuglene ordenligt i stedet for at jage dem. Lokalt tjænes der vel nu gode penge på turisterne. Mon ikke jeg har ret i at dette individ kaldes "Maria".

Hej Michael.
Der er rigtig nok tale om Maria, den mest fortrolige af to individer af arten der findes på lokaliteten.
Stedet er ejet og drevet af Angel Paz, der levede som jordbruger før han begyndte at fodre fuglene og gøre dem fortrolige. Nu er skoven åbnet for besøgende, der her har en unik mulighed for at komme tæt på en række arter der ellers er vanskelige at få at se. Hvor ellers kan man se fire arter Antpitta inden for et par timer?
Det er et godt eksempel på de utallige økoturismetiltag der findes i Ecuador.
Hilsen Simon

Hej Simon,

Superbilleder som Michael også påpeger - og fototeknisk vildt med de lukkertider ;-)

Stedet står højt på min ønskeliste , netop på grund af Antpitta'erne som jeg har set en del af i Peru og Costa Rica. Giant og Jocotoco antpitta er nok the holy grail i blandt disse. Dine billeder er uden tvivl de bedste antpitta billeder jeg har set - specielt den lille Grallericula er jeg helt vild med.

Skønt med disse billeder her midt i en mørk vintertid .

Hilsen Per

Jeg kan kun tilslutte mig i det rosende kor. Det er nogle fede billeder du kommer hjem med...
Ja, der er nok ikke så meget fælles tramp ude i junglen c".)

Hej Per og Lars.
Dejligt at i kan lide billederne, det var også en fornøjelse at tage dem. Næste gang vil jeg også gerne se Jocotoco Antpitta - den er fin.
Hilsen Simon

Hej Simon..

Nice skud...
Vil gerne i lære hos dig
;-)

Mvh
Per

Hej Simon

Vil bare sige at det er nogle utroligt dejlige billeder du lægger ind fra Ecuador jeg nyder specielt dem af Buff-tailed Coronet, Sparkling og Green Violetear, som jeg selv så da jeg var i Ecuador.

Ups.. ville have lagt kommentaren ved et af de nyere billeder... pyt jeg mener det jo stadig ;-)

Hej Andreas.

Tak skal du have.
Du har ret i at det ofte er interessant at se billeder af arter men selv kender fra felten.

Hilsen Simon

Nemlig - det er sikkert derfor en del ikke så berejste brugere her ikke gider at se på billeder af arter, der ikke forekommer i eller nær DK. Vi andre derimod kan godt blive mætte af kongeørne- og hvepsevågebilleder ;-)

Well, JAN,
naturligvis bliver vores HJEMLIGE fotogene
arter overrepræsenteret i NETFUGL, og det
er excellent, at deres udtryk og adfærd
dokumentres - og stimulerer interessen for dem!

Ligesom museale skindsamlinger, kan man
næsten ikke få for mange eksemplarer/fotos.
Jeg oplever det selv, når en bestemt
karakter - fx ung Kongeørns hvide buxer -
ønskes belyst blandt NETFUGL fotos.

Vedr. de FJERNE arter, er jeg ikke i tvivl om,
at de talrige SKØNNE billeder fra regnskove
og tundra ved Anadyr vil tænde drømme og
ønsker om SELV at komme derud, når mulighed
byder sig.

Yours ................ C.

Jeg har heller ikke noget rigtigt imod, at de hjemlige er overrepræsenterede, personligt er jeg mere interesseret i at se arter, jeg ikke har set 500 billeder af i forvejen, men selv billeder af disse viser jo nogen gange noget nyt. Jeg bliver bare irriteret, når folk brokker sig over de "eksotiske" billeder og får lyst til at "brokke tilbage" ;-)

Ja, JAN

- Hvorfor nøjes med egen Navle?

VH ......... C.

Jeg besøgte lokaliteten for lidt over en ugen siden, og Maria skulle være død, så hun sås ikke. Arten ses dog stadigt på stedet, dog ikke så sikkert som i gamle dage.

Stedet er helt klart stadigt et besøg værd, vi så tre andre Antpittaer, Dark-backed Wood-quail og meget andet på stedet. Det koster 20 dollas, og for de penge får man en kop kaffe, en underlig bolle (husk det lokale madsovs Achri tror jeg det hedder, ellers er den uspiselig!), og masser af gode fugleoplevelser.

Hjertestop på grund af overedrevent indtag af melorme?