Well, vist en fejl i navnet?

Se lige på bagkloens længde,

jfr. komm. t. CARSTEN Siems'
foto 5-5-2010 af familiaris.

KH ........... C.



VH ............ C.

Hej Carsten

Fuglen blev identificeret på kaldet, men jeg medgiver at det er en meget lang bagklo.

VH Bo

BO: Tak for Din tilbagemelding!
____________________

Sorry, først NU når jeg frem til, at
bagklo-længden IKKE er en 'Konstant', men
varierer ganske BETYDELIGT (!)
- uanset artsnavnet...
i illustrationer og fotos.

Fx. MORTEN Scheller Jensens foto af Korttået,
Assistens kirkegård, 16-2-2008, med tydelige
Kortt. karakterer. Den fugl hár jo en rigtig
LANG bagtå!!

Selvom en del af næbbet ikke ses på DIN
fugl, viser den flere Kortt. træk + stemmen,
som Du hørte.

Dvs. at Du med Sindsro, 100%, kan IGNORERE
mit spørgsmål om bagklo-længden.

VH .......... Yours C.

Hej igen Carsten
Tak for din forklaring, jeg er ikke selv ekspert og havde selv undret mig over bagtåens længde, men kaldet er jo en sikker identification. så vi kan jo kalde den for langtået korttået træløber :-). det er altid godt at blive klogere.

Vh Bo