Hej Peter
Tak for din vurdering fra mangeårig erfaring og kenderside af fuglen som værende juvenil via gul mundvig og fjerkvaliteten - det skal man nok vogte sig at imødegå.
Den så netop lidt mørktonet og ungepjusket ud i morgenlyset, hvorfor jeg var meget i tvivl om aldersbestemmelsen.
Jeg satte den dog slutteligt på som adult p.gr.a de meget slidte halefjer, armhulen uden nøgen undervingeknogle,ikke værende helt så finfjeret unge-røgmøk på issen med fin øjenbrynsstribe og uden det klare ”ringbrynje- mønster” på undersiden,som de friske juvenile plejer at have, og da dens næb ser grovere og længere ud end fx
juv
( http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=37008 )
På den anden side ses jo helt nye fjer kommende i undervingen.
Kan adulte skifte undervingefjer tilsvarende i August ?
Jeg mener,det må være ”tossesmutten”,har tjekket fotos fra begge sider,den så lidt sær ud, havde fjerbid ved næbroden, blotttende næbbets inderdel, så pjusket ud,
men jeg mener bestemt,den sad og sang.
Den ses
her
(://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=35789)
Er dette tilsvarende en juvenil ?
Måske det kan være en lidt ældre og slidt juvenil fra føste kuld ?
Jeg er i tvivl,om de adulte der, med de lidt længere næb, måske godt kan have lidt mere gulligt til syne ved næbroden,sådan ser det af og til ud.
Hvis denne fugl er en juv med evt. beg. sangevne,vil jeg gerne iflg.Peters kommentar bede Netfugl rette begge billedtitler til Juv.
Mvh Eva