Som supplement til det uploadede foto af Sibirisk Gransanger (13. okt 2010) uploades hermed et foto af den første, ringmærket d. 11. okt.
I forhold til den anden, er dette individ (i virkeligheden) en lille smule mere grøntonet på ryggen. Fuglen manglede også gult i dragten (bortset fra armhulen), havde lysebrunt øjenbryn og kaldte et fladt 'piiip' da jeg slap den.
Puha den må være svær at bestemme. Ud af ren interesse, hvad gør denne til en sibirisk ? For mig er denne helt tydeligt grønlig ligesom dem jeg plejer at se, hvor den anden er gråbrun, mangler helt grøngul farve og har tykkere mere markeret øjenbrynsstribe.
Er der forskel på sangen fra en sibirisk og vores almindelige ?
Den fulde historie er at fuglen afveg meget fra alle de sydlige og nordlige Gransangere, jeg har haft hænderne i år (bl.a. blege "almindelige" individer). Desværre (som beskrevet under det andet billede af 13. okt) fremtræder de grønlige (gulgrønne, om du vil) farver overdrevet meget på dette foto, formentlig pga. den grå baggrund. Ingen af observatørerne mindes fuglen have samme farve som fremtræder på dette foto. Det er derfor oplagt at have en diskussion om bestemmelsen af denne fugl.
Til trods for at jeg har haft denne fugl i hånden, er jeg ikke 100% sikker på bestemmelsen, men det er tæt på. Desuden forstærkedes det af at fuglen kaldte anderledes end de andre Gransangere, da jeg slap den (optaget på diktafon).
Mht. sangen: sangen adskiller sig, kan jeg læse mig til, men jeg hører generelt få syngende Gransangere i området for tiden (og de synger som 1K-Gransangere).
Tristis-gransangere varierer, og 13. okt-fuglen (andet foto på Netfugl) er et klassisk individ.
SSC har været behjælpelig med at generere et sonogram af fuglens stemme (som vi optog), og det viser sig at kaldet er et østligt Gransanger-kald. Kaldet adskiller sig fra de collybita- og abietinus-kald vi normalt hører, og forekom mig derfor anderledes og umiddelbart understøttende for vores bestemmelse til tristis. Men kaldet afviger fra tristis-kaldet, og afskriver derfor fuglen som tristis.
Gransanger-komplekset er vanskeligt, og en tilsyneladende meget afvigende Gransanger i blege toner er altid interessant at pille ud af nettet.
TLP
Hans Pinstrup skriver torsdag 14. oktober 2010 kl. 22.54
Hej Troels.
Fuglen på billedet er altså ikke en tristis - men den er det stadig under billedinfo ??? Det skal vel så rettes til nogen andet.
Puha - tænk, at en så almindelig fugl som gransanger er så besværlig om efteråret.
Vh
Hans
Det sidste ord er næppe sagt om bestemmelse af tristis-grans. Det kunne være interessant, at høre fuglens stemme. Kan du/I ikke oploade optagelsen på internettet, så kan vi andre måske også lære lidt af denne fugl, som uanset hvad er ganske interessant...
Et kald fra en påstået (og formentlig god nok) tristis i Oman kan høres her:
http://www.xeno-canto.org/sounds/uploaded/KZQAYURRFG/Phycoltri_Muntasar_30dec2009.mp3
Sang fra en russisk tristis kan høres her:
http://www.xeno-canto.org/sounds/uploaded/SNUDCZVUQK/PhylCollTrist%20song%2015609%200624.mp3
P. c. abietinus er nok det rigtige navn til fuglen fra Blåvand.
Kaldet fra fuglen på mp3-filen var lidt vag, men passede ihvertfald ikke på tristis. Hvad man så vil kategorisere kaldet som kan man diskutere. Det afveg fra et alm. gransangerkald (som både collybita och abietinus kan have), men var heller ikke helt i skabet for at väre en typisk "humei"-kaldende abietinus (det som Troels nävner som "östlig gransanger").
Hej Sebastian. Sangen på xenocantofuglen er helt anderledes end vores egen Gransanger. Meget hurtigere og andre toner men stadig ret simpel. Fedt at høre. Tænk at en fugl der ser så lig ud, kan lyde så anderledes.
Jeg vil gerne upoade optagelsen (eller maile den til interesserede), og gerne ledsaget af det sonogram, SSC har lavet. Mon ikke jeg kan uploade det til Xeno-canto, når travlheden og felttræffet er ovre? Jeg vil gøre et forsøg.
TLP
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.