Many thanks, HENRIK, for a fine photo of Horned
on the wings - a party in good light at Jerup!
______________________________

Re ID, I'm quite ATONISHED to see several of the
birds EVIDENTLY exposing an Orange-buff rump and
central tail!
- in contrast to brownish wings & dark outer tail.

SVENSSON and BEAMAN show flying Horned (and
Temminck's) with Uniformly GREY rump and central
tail, like the birds I've seen in DK.

SIBLEY has American Horned Lark illustr.s with
orange-buff rump similar to HENRIK's birds.

Kindly comment!
___________________________
DANSK
Farven på overgump og centrale halefjer har jeg
ikke set før i DK, og den stemmer IKKE med
SVENSSONs og BEAMANs illustr.,

derimod ses tilsvarende hos SIBLEY re N.Amr.'s
Horned.

Har Du en kommentar ?

Knd rgds / VH
.................... C.

By a screen of Netfugl photos of Horned lark,
I realized that most birds (flying or standing)
display a rose-pinkish rump and central tail.

So, the above photo must be a variation of
that colour. Strange that Sibley, only,
demonstrates the special colour of rump and
upper tail.
__________________
DANSK
De fleste Bjerglærker i Netfugl arkivet viser
grå-rosa overgump og midthale.
Det må være samme der er blevet orange-gulbrun
på fotoet ovenfor.

Som nævnt ovenfor ignorerer nogle feltbøger
denne farve på hale og overgump og viser gråt,
dog ikke Sibley.

KR / VH .......... C.

Hej Carsten,
ja, der er mange 'nye' kendetegn at grave frem, især hos let bestemmelige arter med diagnostiske kendetegn.

Havde Kvækerfinken ikke sin hvide overgump, ville Bæmand, Svensson og de andre nok omtale de citrongule axillarfjer......vidste du forresten at de hvide pletter på Landsvalens halefjer ikke findes hos ungfuglene?

Billedet er lysnet en anelse, det ændre dog ikke forskellen på farven af overgump - midthale og resten af fuglen, om den lavt hængende sol kan forklare den brune farver ved jeg ikke.
Der må være andre der har et bud på om farverne er afvigende.

Hej Henrik,

Dit billede er ganske naturtro i farverne (og er iøvrigt IMO overordentligt smukt- også i kompositionen).
Den varmere brune farve på overhaledækfjerene er blot ikke rigtigt kommet med i felthåndbøgerne.
Hvis Lars Johnson havde malet en flyvende Bjerglærke, er jeg dog ret sikker på at han havde været mere præcis i farvegengivelsen, idet han jo erklæret maler hvad han ser og ikke hvad han ved.

To P.Sunesen :

Why postulate nonsense, i.e. that juv. Barn
Swallows have no white spots in tail?
__________________

You aired personal dislike of BEAMAN in
other comments.

Why add a careful infantile, faeces-
associated misspelling of BEAMAN's name
(in Your comment in Danish, 6th Dec.) in
Netfugl?

Kindly cease this dialogue.
______________________
DANSK
Kommentar til SUNESENs polemiske (6. dec.)
Landsvale-spørgsmål og uartige benævnelse af
BEAMAN.

BR / H .......... C.

Carsten,
Rolig nu.
Beaman er ok, blot en slåfejl:) Men ja, jeg er af og til lidt infantil (modgift for alderssymptomerne?).

Jeg har for nylig haft en Landsvale juv. i hånden, som ikke havde hvide pletter, så det kan altså ske.. ABSOLUT intet polemisk i den kommentar!
Blot en lille oplysning, som jeg troede du eller andre ville finde interessant, og som netop i sammenhængen 'oversete kendetegn' på mig virker helt naturlig.

Du svarede imidlertid ikke på mit venlige spørgsmål, men jeg vil lade være med at tage det ilde op.

En vis tolerance overfor personlige forskelligheder i udtryksmåde gør det lettere og mere muntert at læse andres kommentarer, og jeg skal da gerne medgive at mine egne af og til fordrer en vis tolerance.

Noget vi to måske har tilfælles?....

"You come from nothing and you go to nothing, so what do you lose? Nothing!" frit fra "Bright Side of Life"

Mvh.
Peter

Så drenge.

Hvor blev Bjerglærkerne af, er de fløjet ;-)