| Hej
Uden at skulle gøre mig selv til ekspert, vil jeg mene at der udover den rustbrune nuance på overhaledækfjerene er flere karakterer der peger på Bjergpiber.
Eksempelvis fremstår øjenbrynsstriben i mine øjne meget markant, benene er meget lyse og striberne på flankerne fremstår overraskende tydelige for en skærpiber, hvilket understøttes af flankernes "renhed" modsat skærpiberens mere diffuse tegninger.
Jeg kan dog selvfølgelig tage fejl
Venlig hilsen
Kristian B. Jensen |
| Ja, øjenbrynsstribe, øjenring, benfarve, etc. kan
variere for begge arter.
Men den rigelige og mere diffuse stribning nedadtil,
på smudsig baggrund fra benene
og videre ud på en del af UNDERGUMPEN*)
er måske et mere pålideligt kendetegn for
(nogle) vinter Skærpiber vs. Bjergpiber ?
ENGLISH
Qustion: Is the 'heavy' diffuse streaking
on lower underparts, on a dirty (not white)
background from legs and backwards,
including part of the UNDERTAIL*
a character of (some) winter Rock Pipits,
vs. Water P.?
* See JØRGEN M.'s photo.
Compare illustr. of winter Rock and Water P.
in BEAMAN and summer Rock in JONSSON.
VH / KR ........... C. |
| Iflg. David Erterius har Skærpiber aldrig rusttonede overhaledækfjer, så efter det skulle det jo være en Bjergpiber, ydermere har den hvid brystbundfarve og underhaledækfjer, grå nakkekontrast til brun ryg og tydelig øjenbrynstribe,umiddelbart ikke grønt i dragten , men jeg stor nu stadig at det er en Skærpiber. |
| Hej Jørgen
Ja, det er formodentlig en skærpiber. Billedet er dog svært at bedømme, da det er kraftigt overbelyst, hvilket giver det lyse bryst. Derudover er farvebalancen i billedet IMØ ikke korrekt og kvaliteten af hele billedet på både fugl, tang m.m. er ikke for god, da der er mange magenta plamager (farvestøj), der giver falske rødlige indslag. På min skærm ser der ud til at være grønlige farver på både nakke og svingfjer, men det er som sagt svært at bedømme p.gr.a. billedkvaliteten. Det mest interessante synes jeg, er de lyserøde ben, men hvordan så fuglen ud i virkeligheden?
Mvh Johnny
|
| Så den kun i håndkikkert fra nogen afstand(ca.20m). Troede en overgang at der var tale om en Engpiber grundet de varmt brune farver og markerede striber ned ad ryggen. Tog foto først istedet for at se yderligere på den, men pludselig var den væk. |
|
|