Jeg svarer vertikalt for symmetriens skyld: det er fandenhakkemig et aldeles storartet billede!

Undskyld

mente

selvfølgelig

HORISONTALT

Absolut enig! Muligvis DET bedste kolibri-skud jeg til dato har set!!!

Et fantastisk billede, tillykke med det!
Billedet viser at kolibrier ikke udelukkende lever af nektar, men også indtager proteiner i form af insekter.
Når man læser i literaturen får man det indtryk at kolibrier udelukkende ernærer sig ved blomsternektar.

MH Leif

Atter oplever vi ny standard for, hvad
NETFUGL fotografer kan vise os!
___________________

FLYVENDE SMÅinsekter er GUF.
Det fangst-tekniske falder vel i 2 fysisk-
strategiske Ekstremer:

STRATEGI A
************

KORT næb, STORT GAB / en Pose.

Dvs. som SEJLERE, NATRAVNE, SVALER
Jfr. Nyanza Swift, THOMAS Varto Nielsen,
NETFUGL foto 18-11-10!
Mursejler kan i en enkelt fødebolle hjem-
bringe >1000 smådyr til ungerne.

Frømund fanger siddende, ved blot at
åbne kæften/posen for tilflyvere.

PS:
Insektædende Flagermus, Blåhval/Barde-
hvaler, vod- og rejefiskere falder vel
i Strat. A.

STRATEGI B
***********

LANGT spidst NÆB / en Pincet.

BIÆDERE og tidvis visse MÅGER/TERNER/STÆRE/
ODINSHØNS (jfr. NETFUGL foto) benytter denne
strategi, over for større og mindre luftbårne
insekter.

D. Sværdbærende (2x ensifera!) Kolibri, går
tydeligvis efter det SMÅT flyvende, og har vist
ubetinget den relativt længste pincet i fugle-
verdenen, og vel tilsvarende længste tunge??

PS:
Ålestangning i blinde er vel nærmest Strat. A.
Pelikaners fiskefangst kombinerer A & B ved
langt næb og stor pose.
Lærke- og Aftenfalke griber vel fortrinsvis
guldsmede m/ kløerne?

Spurve og ællinger forsøger B.

Griber, klasker el. netfanger DU et flyv. myg??
____________________
ENGLISH

Airborn insects may be caught by 2 Extreme
Strategies.
A : a big Gape/Pouch (& Small bill), as by
Swifts, Swallows, Nightjars and Frogmouth.
Cf. some Bats and Baleen Whales.

Alternative Strat. B: Catch by a longer,
slim bill, cf. Beeaters, some Gulls, Terns,
Phalaropes.

KLAUS' photo demonstrates the extreme B
equipm. (and tongue?) among Ecuador Hummers.

Pelicans obviously combine A & B strategies!
Sparrows and Ducklings pursue A.


YOUR Personal strategy when eliminating
a FLYING mosquito...??

Comments are welcomed,

KR / VH ........... C.

Spændende tanker Carsten. Jeg husker at Jørgen Rabøl i begyndelsen af firserne arbejdede med at undersøge det "underbelyste fænomen- realtimekonkurrence". Det foregik ved at registrere insektædende småfugles fangstteknik dag for dag i træktiden på Crh.Ø. Først udviklede han et begrebsapparat for de enkelte teknikker. Husker ikke detaljerne men begreber som pik, hak, smak og sut indgik. f.eks. brugte grå fluesnapper smak, gærdesanger sut etc.
Artsfordeling og fugleantal er forskelligt hver dag i træktiden på Chr.Ø. På dage med stort fugleantal og mange arter trak de enkelte arter sig tilbage til deres speciale, men på dage med få fugle/arter blev de mere generellistiske.
Mig bekendt publicerede han aldrig resultaterne, men genialt virkede det.
Senere anvendte han samme metode til at registrere de lokale ynglefugles insektfangst-strategier i Kenya, for at se hvordan de enkelte arters strategi blev påvirket af den syndflod af europæiske trækfugle der invaderede området om efteråret. Dette arbejde er publiceret. Som jeg lige husker det afgav de lokale fugle straks nicher og strategier, der alligevel ville blive domineret af mængden af f.eks. løvsangere.
Kolibrien her virkede komisk, men ikke helt uferm. Den snuppede ikke insekterne i glideflugt som biædere, men legede virkeligt fluesnapper i 10 m's højde. Lidt aparte syn som når hættemåger fanger flyvende myrer.
Mvh. Tau.