Ja, Lapp.'en opgi'r ikke uden videre ævred
ovf. en nok så malerisk Skallesluger.

Men bemærk den UNGE Lapp., med JUV. præg
endnu 1. feb.:

- Mørke ansigtstegninger - også OVER øjet!
- INGEN Sort tøjle fra næb til øje.
- Øjet er stadig lyst - IKKE rødt
+ Lys kropsfarve ???

og så med en prægnant OPBULING bagtil på issen,
usædvanlig i fugleverdenen
- dog evt. hos fx vinterlige Sorthalset Lapp.?

Næbbet ér lyserødt som hos vinter Adult.

(Fotoet kan tilføjes betegn. '2k')
_____________
ENGLISH
Note juv. characters in face and eye colour,
still Feb. 1st.

Many Thx, AXEL ........... C.

Hej

Carsten - jeg ser på samme billede sort tøjle og rødt øje....

Axel - herligt billede "med en historie" !

Bh
9s

Kære NIS

Godt gået - alternativt syn(spunkt).

Meeen, jeg ser ikke RØDT og tøjler mit
SORTsyn lige på dénne sag.

Tag en LUP (!) og se tydelig LYS iris - uden
rødt, ligesom JUV. i JONSSON og SVENSSON.

Vedr. tøjlen kan jeg højst svinge mig op
til tynd, nusset mørk m/ en grålig plet
(tag luppen), for nu at komme Dig i møde.

'SORT tøjle' forekommer nok så bastant,
men ta's IKKE ilde op!

Har Du en kommentar til den bleggrå (à la
merganser hun) kropsfarve?

Yours .............. C.

Tjahhh, vi havner jo hurtigt i en "Jo", "Nej", "Jo", "Nej" dialog om denne sag, og det vil nok kede de fleste incl undertegnede...

Men, på min skærm, og i mine øjne, forstørret og nærstuderet, så har denne lappedykker ikke lyst, men rødt øje. Det er ganske typisk at det røde ikke fremstår særligt tydeligt i skygge og i gråvejrslys. Der er naturligvis ikke tale om rødt, som på en solfyldt Sorthalset, men det ligger helt inden for normalen af, såvel adulte, som 2K toppede på denne årstid... Jeg tænker du og din lup måske har fokuseret på de reflekser der ses i øjet.. ? - dem opfatter jeg ej heller som røde..

Den relativt lyse bleggrå kropsfarve kan meget vel være et resultat af billedbehandling. Det er meget almindeligt at behandle billeder med f.eks. "Shaddows and Highlights" i Photoshop. En sådan behandling kan let give en forvrængning af gråtoner. Axel - opfat det ikke som kritik. Men kan du evt, supplere med oplysninger om billedbehandlingen ?

Jeg er ikke er sikker på alder på denne fugl.

Bh
9s

Wellll, snublende nær (newspeak: til højrebenet)
at se en metafor på vores divergenser hos fuglene
i AXELs gode foto.

Gerne med mig selv i rollen som studsende, let
vigende Lappedykker...

og m/ samme holdning/rolle ovf. den (Din) afslut-
ningsvise usikkerhed om alder 2k!

Smil og hilsner ............. C.

Carsten og Nis.

Jeg har kigget på mit ubehandlede RAW-billede, og der er der ikke noget rødt i øjet på lappedykkeren.

Mht behandling har jeg givet det noget brightness og sharpen i DPP (Canon).

Hilsen Axel