Byttet er formodentlig en mindre måge eller en større terne, og falken er en Vandrefalk.
Tophejre ville have brede, afrundede vinger og meget mere prominente ben/tæer, og Lannerfalk ville have mere kontrast mellem undervingedækfjer og svingfjer, samt være lysere (uplettet) på underhaledækfjerene og lysere bagtil på bugen.
The photo shows a juvenile Peregrine Falcon (Falco peregrinus)and not a Lanner (Falco biarmicus).
The underwing coverts do not show any noticable contrast to the remiges, and the distinctly spotted undertail-coverts is not seen in Lanner (but is diagnostic for Peregrine).
Furthermore the head is too dark- particularly on the crown- and the belly is too strongly streaked for Lanner.
The prey is definitely not a Squacco Heron, but I am not able decide precicely which species it is.
My suggestion is a tern or a gull.
Perhaps somebody can help?
The photographer may be able to throw light on this, taking into consideration what species were seen in the area on that particular day.
Det faldt mig faktisk ikke ind, at der kunne være vandrefalk på lokaliteten, men I har utvivlsomt ret.
Vil Netfugl rette til Vandrefalk?
Byttet er en hejre. Hvis I flytter focus fra vingen og fødderne vil I se et karakteristisk gul-grønt hejrenæb, hvor tippen er dækket af træstykket. Hoved og nakke er brunlige, men desværre så meget ude af focus at man ikke kan se tegninger i det.
I østafrika burde dette føre til, sammen med hvidt bryst og hvid haleunderside, at der tale om en ung Tophejre.
Der er ingen normalt forekommende måger eller store terner i Amboseli.
Palle Jensen skriver mandag 16. maj 2011 kl. 17.34
Jeg så billedet i aftes, men "turde ikke" påstå at begge id på fuglene var forkerte.
Det turde Peter heldigvis og jeg vil mene han har ret.
Byttet kan ikke være en hejre, alt for lang hale , korte ben der ser ud til at have svømmehud samt to tydelige mågevinger, måske som Carsten skriver ,gråhovedet måge ungfugl.
Måske har du et tydeligere foto af byttet?.
Hilsen Palle
Leif, det du opfatter som byttets næb (lige under falkens højre fod) ligner ganske vist et hejrenæb, men er for stort til Tophejre, og passer slet ikke med resten af fuglen (Palle skriver hvorfor),som har lange spidse vinger som måger eller vadere har.
Til Palle, jeg optog kun dette ene billede. Normalt er mit kamera altid indstillet på kontinuelig optagelse med max. billedfrekvens, bare ikke lige i netop dette tilfælde.
Hvis det jeg har troet er hoved og næb er et stykke træ, ser det jo anderledes ud med bestemmelsen.
En måge, ligegyldigt hvilken, vil være en sjældenhed, så hvorfor ikke en Gråhovedet Måge, som er den måge der har sit normale udbredelses område tættest på.
Dette får mig til at tænke på Sneppekliren fra Lille Vildmose, der også var på afveje, og uden sine artsfællers advarselssignaler. Sådanne enlige fugle er nok særligt sårbare.
Tak for alle kommentarerne det har været lærerigt.
English version
Peter Sunesen skriver søndag 15. maj 2011 kl. 22.15 
