Hedder det brushaner eller brushøns når der er flere Per ?

brushaner vil jeg tro, er dog ikke sikker.

hvad med odins og thorshaner? jeg har aldrigt hørt udtrykket "odinshøns" eller "Thorshøns".

Her er hvad der står i "Ordbog over det danske sprog" om brushane:

Brus-hane, en. (af II. bruse 3, jf. ty. braushahn)
1) hannen af Machetes pugnax L., der i parringstiden bærer en stor fjerkrave, som den rejser under kamp (jf. -høne, -kok). vAph.​Nath.​I.468. Blich.​D. I.77. Kjærbøll.516. Bogan.​I.126.
2) (overf.; l. br.) d. s. s. -hoved. Du Bruushane! Kan Du slaae lidt Vand i Blodet.Heib.​TR.nr. 50.12.

Da jeg ikke umiddelbart kan se noget om flertalsformen, vil jeg gå ud fra at det med brushøns som almindelig høns.

Fra Politikens Retskrivningsordbog:

brus·hane sb. -n, -r, -rne
brus·høne sb. -n, ~høns, ~hønsene

Det samme gælder for odinshane-odinshøne ifølge ordbogen. Og må vel så også gælde for thorshane.

Jeg bruger gerne udtrykket en flok OdinsHØNS.

For danske fugle med -hane i artsnavnet er der
vel stadig frit slag m.h.t. flertalsform -haner el.
-høns.*

Agerhøne bli'r autom. til -høns, uanset om det handler
om 2 hanner. Agerhane- el. -kok er blevet fortidige betegnelser.

Der vár Urkokke, -haner og -høner her i landet.
'Urfugle' foretrækkes vel fremfor 'Urhøns', uanset
køn i en given flok/forsamling.

* Vejrhane flertal angives alene ved -r.
Denne hane nedstammer fra Red Junglefowl, Bankivahøne,
Gallus gallus, i SØ-Asien. Domesticerede Gallus
efterkommere udgør vel idag verdens videst
udbredte og talrigeste fuglebestand...!

Asiatiske Gallus tamhøns var vidt udbredte
i Amerika, FØR Columbus et al. arriverede!

Tak for stikord. Ja, PER, har ofte nydt Brushøns
i større ansamlinger i aug-sep på Stevns.

VH ............... C.

Eksotiske ikke-hønsefugle, med -hane i navnet,
såsom KLIPPEHANE (Kotinga, S.-Amr.) bli'r næppe
til -høns, selvom man ser 5 sammen.

Smil som Suffix .... C.