Ser mer ut som en trädpiplärka (trivialis)- främst pga undersidans teckning - gulbrunt bröst med karaftigare streckning och tunnare streckning på flankerna.
Förstorar man upp bilden ser ansiktsteckningen markerad ut med ett mörkt streck framför ögat som bryter ögonringen samt ett rel brett submustasch streck. Frågan är om en kort hp5 i motsatt till längre hos ängspip har en avgörande betydelse?

JanJ

Må tilslutte mig Jan Jörgensens kommentar til bestemmelsen. Jeg syntes ofte når man får pibere på vingerne, at skovpiber virker lang- og spidsvinget, hvor Engpiber virker mere kort og rundvinget.

Mvh RS

Bara som en god jämförelse.

pratensis

JanJ

Ledte efter billeder af Engpiber og fandt dette. Skal vel ændres til Skovpiber, som de andre også skriver.

Helt enig. For langvinget og tyndstribet på flankerne til Engpiber. Desuden er undernæbbets basis for bred og lys til en normal Engpiber.

Hermed rettet fra Engpiber til Skovpiber.

Mvh Rasmus