Jeg tror snarere den strågule er en han 1k. og de to til højre er hunner.
Ungfugle (juv.) er der vel ikke noget der hedder nu, hvor fældningen er færdig.

Hvis nogle mener at (gamle) hunner kan være så gyldengule er jeg lutter øren.

Tak for flotte billeder, Erik!

Hej Peter

Jeg har altid regnet de ustribede korsnæb for AD.fugle, derfor undre det mig at den gule skulle være en 1k´r.. og jeg har engang læst i en eller anden Amerikansk fuglebog at AD. hunner både kunne være gule og grønne så umiddelbar ville jeg også kalde den gule her for AD.hun, men eksakt viden har jeg ikke...

Mvh..RR

Tak René,

Håber andre vil komme med deres mening:-)

Jeg har adgang til SIBLEYs guide t. n.amr. fugle,
2000.

Han afbilder både en LILLE og en HVIDV. X-næb som
Ustribet, Gul under betegnelsen :

'1st year Male'.
___________________

SIBLEY designates unstriped, yellow Red and Two-barred
X-bill '1st year male'.

BR ............ C.

På Tarsiger.com er der flere billeder af hvad der bliver defineret som AD. hun og som er ustribet gul..

http://www.tarsiger.com/gallery/index.php?p=pics&sp=find&lang=eng&species=89250&family=&sex=&age=&country=&manner=&year=&photo=&pic_method=&pic_type=&place=&order=nro%2Cpaiva+DESC&sel=&find=find&r=0

Mvh..RR

Tak for jeres kommentarer og for jeres entusiasme.
Det må vist ende med at blive en opgave for Klaus Malling.
Er du derude Klaus?

Jeg tror ikke på, at så bredt et vingebånd kan sidde på en 1K han. Jeg tror bestemt det er en gammel hun. Det er jo velkendt at gamle hunner kan have han lignende dragt karakterer fra andre arter...

Se også Se her (+ et billed frem) for en lignende fugl fotograferet samme sted for godt en måned siden (måske samme fugl ?)

Bh
9s

Tak for kommentarerne.

Især Nis's billeder (enig i, at de formodentlig viser samme individ som på billedet ovenfor), er interessante.

Det er især bemærkelsesværdigt at vingebåndene er meget brede, noget som unægtelig peger på adult, snarere end 1k....

På den anden side er der temmelig mange røde fjer i 'din' fugl. Røde fjer ser jeg nu pludselig også på nærværende fugl!
På brystsiden, bag øredækfjer og på issen.

Kunne man således tænke sig at fuglen faktisk er en gammel han, og at de røde fjer er rester af sidste dragt, som ved den nu næsten tilendebragte fældning er blevet erstattet af
gyldengule?

Altså nu faktisk 3 teorier:

1: Min egen først fremførte, altså han 1k.(støttes af Carsten's Sibley Guide)

2: Adult hun (støttes af Nis, René og Erik)

3: Adult han (mit forsøg på at tage også denne mulighed i betragtning idet røde fjer jo peger på han)

Mvh.
Peter

Jeg har skiftet mening..

1K Han...

Efter gennemsyn af en lang række billeder på http://www.skof.se/foto/index.html hvoraf flere har gode kommentarer, står det mig klart at de gult farvede fugle, med indslag af rødt er 1K han, der har fældet dækfjer, men ikke håndsvingfjerene. Derfor får fuglen det brede vingebånd som adult - men samtidigt ses også en tydelig lys rand på hsf, som indikerer ungfuglefjer...

Bh
9s

Tak for jeres grundige gennemgang.
Jeg vover nu at bede Netfugls redaktion ændre billedets tittel til: "Hanner og hunner"