Dejligt med et billede som ikke er et portræt foto.

Jeg har fulgt netfugls billedarkiv fra begyndelsen, og var i starten dybt imponeret af alle de "Glansbilleder" som blev uploaded, billeder af fugle i situationer som jeg ikke selv har oplevet i mine mere end 50 år i felten..
I dag er jeg af den opfattelse at disse "Glansbilleder" ikke har den store feltmæssige værdi, men kun er til fornøjelse for fotografen...(+ 100 foto´s af de samme 3-5 spurveugler?). Til gengæld synes jeg at fks. feltbilleder af i øjeblikket mågerne kumlieni, glaucoides har stor værdi selvom der også er mange og diskutionerne/kommentarerne er som oftes lærerige.. Der er jo administatore for billedgalleriet på netfugl som udvælger de billeder der bliver uploaded, så hvis et "glansbilled" ikke viser noget nyt/anderledes, men kun promovere fotografen, så er det måske ikke NetFugls billedgalleri, men en eller anden natur foto hjemmeside
hvor fotografen kan få ros/ris for sit billed...

RR

Og hele fire nye arter for landet, det er i orden det der ;).

Noel

Vel mindst 3 pattedyr og to fugle? Eller er der to bestemmelige gribbe, så det bliver 3 af hver?

Det er formentlig en meget lille brøkdel af vinterens Spurveugle fotos, der vises på NETFUGL,
men stadig nye fotos m/ gode aspekter dukker op.

Det kan vare en del år, før vi får et lignende besøg.
Besøget ér vel vinterens største fuglebegivenhed i fx
Østdanmark.

Så TAK til fotografer og NETFUGL for at vise Spurveugler
som aldrig før! Ad libitum.
_______________________

NETFUGLs Galleri er da vist for ALLE fugleinteresserede,
Amatører som Professionelle,

og tilbyder en bred vifte af dragter, adfærd, biotoper/
landskaber, nærportrætter og store flokke,

undertiden situationer med 'alt-i-et', med humor, stor
skønhed, luftballet, nostalgi eller trolderi.

Undertiden drama (chokerende) eller den store, herlige RO !!
Også utallige situationer, som den (jeg) enkelte ikke oplever eller ser lige så godt in a lifetime.

Så jeg værdsætter Helt afgjort, at NETFUGL / Galleriet
tilbyder et BRED-spektret ta' selv bord.
_________________________
Der er mange motiver til at se på fuglene, og at fotografere
dem,
og mon ikke hver eneste er besjælet af mange flere end ét???
____________________________________

Vores fremragende fotografer og birdere, der - Ihærdigt(!) -bidrager på NETFUGL med fotos, Obs'er, &c.
skal vel IKKE skydes bestemte, ganske FIKTIVE enkelt- motiver i skoene !!!!!!!

Hilsen .............. C.

Landet er hermed omdøbt til Tanzania. Men idet Masai Mara ligger i både Tanzania og Kenya ville det være rart, at få bekræftet :-)

Silas

Er det ikke sådan, at sletten hedder Serengeti i Tanzania og Masai Mara i Kenya? Sådan erindrer jeg det fra mit besøg dernede.

Dertil kan siges, at HHL har 291 billeder online fra Kenya, hvilket jeg også synes er en meget god rettesnor.

Jeg har derfor ændret landet til Kenya.

Morten

Tak for de mange fine kommentarer.

Jeg tror grunden til at der er så få billeder som dette, er fordi at de store linser vi fotografer går med, ikke er skabt til at tage den slags billeder.

Rent foto teknisk er billedet også et skodbillede, men så har det efter min mening andre kvaliteter.

Tak til Netfugl for retning af Land.

Morten henviser til at jeg har 291 billeder online fra Kenya.
Dertil vil jeg tilføje, at det foreløbigt er af 209 forskellige arter.

Mvh. Hans Henrik.