Billede info: |
Hermed en samkopi af resterne af, hvad jeg havde af fotos af den Hvidbrynede fra Frederiksø, oploadet i forbindelse med Sebastians forespørgsel, da den måske kunne være en Humes (Himalayasanger).
Billederne er kun skærpede, men lysnede en del,hvilket muligvis kan "dise" farverne lidt.
I sollys kl. 15.00 virkede fuglen varmt mosgrøn, i overskyet vejr mere grålig.
Den fouragerede mellem stenene på Frederiksø, mellem Bådmandshytten og molen, sås tre gange med ca. 15-20 minutters mellemrum, tilbagevendende fouragerende det samme sted foran en bestemt sten. Svarede ikke på afspilning af kaldet, men kaldte til sidst aktivt på en sten flere gange, tsiiui, som en Hvidbrynet, men iflg. Rune Bisp kan Humesangers kald ligge bekymrende tæt på Hvidbrynets.
Øvre højre billede er taget kl. 14.43, nedre kl. 14.44 og det tidligere foto ligeledes fra 13/10-2012,hvor den sidder oppustet på den røde sten, kl. 14.42.
Øvre venstre billede er fra 14.55, Rune Bisps øverste 1. Hvidbrynede fra Forum i club300.dk ved røde sten fra kl 14.56.
De store dækfjer mellem de to vingebånd synes at have sorte centre og ikke ca. samme farve som ryggen, som Humes siges at have.
Men kan de hos Humes, tilsvarende tertiærerne, også være ret sorte i frisk efterårsdragt?
På nedre flugtbillede anes måske bedre et andet vingebånd, men det har Humes måske også,det er jeg ikke klar over, har ingen erfaring med arten.
Kommentarer er meget velkomne.
Mvh Eva |