Skønt - med Stor's markerede øjenbrynsbue og pluskæbe (dvs. muskuløs).

Men fotoet røber nogenlunde også et tredje kendetegn vs. Lille, som ellers kun konstateres i hånden, fx af ringmærkere:

STOR har Særdeles kraftigt bentøj, solide tæer og kraftige,
enormt Lange negle/kløer, især midter- og bagtå!

Konstateredes efter St. og Ll.s sørgelige, letale kollision med rude g.d. - m/ hhv. pistol-agtigt Brag og mindre dunk.
Decibel måltes ikke, men

Længde hhv. 17 og 15,3 cm.
Vægt " 40 " 35 g.

Vh ,,,,,,,,, C.

Meget lav vægt for Stor Korsnæb, som sjældent er under 45 gram. Passer fint på Lille med 40 gram. 35 gram er ret lavt for Lille. Er vægten tilregnelig?:-)

Tak, Peter

De vejedes frisk-døde m/frø i kæften.

Vil indkøbe lodder t. check af min mekaniske (ikke fjeder-beroende) brevvægt, der dog (endnu) ikke har affødt påtale for underfrankering.

Fryser fuglene for en tid. Ved Din evt. o.tagelse brevvægt kontrol?
_____________________________
Mere ID :
Svensson viser ad. hvidlige underhalefjer hos Stor, grålige hos Lille. Samme hos de her juvenile henfarne.

Vh ,,,,,,, C.

Stor tak til Carsten for de to rudeofre. De viste sig begge at være Lille Korsnæb, et stort og et mindre individ. I overvejende juvenil dragt, så min teori om at Stor Korsnæb sjældent(aldrig?) ses herhjemme i denne dragt - med mindre selvfølgelig der er tale om danske ynglefugle - kan så få lov at leve en stund endnu....

Har selv i halvfjerdserne skindlagt en aprilfugl fra Asserbo med store æg i udvikling i ovariet og meget opsvulmet oviduct. Burde vel kunne regnes som DK ynglefund?