Det ligner en Steppevåge.
Rødlige tegninger på underside og temmelig hvide yderste håndsvingfjer passer godt på "vulpinus". På oversiden (se andet foto af fuglen) ses hvidt ved halerod og i hånden og rødligt på halen, hvilket også passer godt på Steppevåge.
De inderste håndsvingfjer samt armsvingfjerene ser dog temmeligt kraftigt båndede ud, hvilket ikke er lige i øjet på Steppevåge.

Kys fra SeK

For mig ligner det blot en rødlig Musvåge. Steppevågen er en langt mindre fugl, så vinge, næb og tarsesmål skulle kunne afgøre sagen....blev de taget?...hvad blev der af fuglen?....
Mvh.
Peter

Der blev ikke taget nogen mål, men fuglen er afleveret til Zoologisk Museum, jeg mener det var Jan Bolding, det fik den.
Siden har jeg dog ikke hørt noget, så det ku' være, at man skulle spørge til den!
mvh/Hans

Hej Hans,
Siden en så dygtig ornitholg som Jan ikke har givet dig nogen tilbagemelding, er det nok bare en musvåge.....
Hilsen Peter

Fuglen er i Zoologisk Museums samling og er her skindlagt med den ene vinge synlig, så man kan se karaktererne på under- og overside. Den er kønsbestemt til en han.
Vi har foreløbigt noteret den som en mulig vulpinus, men den er større end de vulpinus, vi har i forvejen (vi har 13 fra udlandet). Tarse- og vingemål er mere som musvåge (Buteo b. buteo). Men de meget rødlige undervingedækfjer og den rødlige hale peger mere på en vulpinus, men her er der jo stor variation også blandt vores vestlige/sydlige musvåger.
Vi har ikke indsendt en beskrivelse af den til SU som en vulpinus, men vil overlade det til finder.
Fuglen er ihvertfald til stede og kan måles mm, men jizz´-en må vi undvære:-)
venligst Jan Bolding Kristensen