Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:



Fejl i visning af billede!



Billede information:
Fugleart: Fjordterne - (Sterna hirundo) - Common Tern
Fugleart (IOC): Fjordterne (Sterna hirundo) Common Tern ssp. hirundo - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Titel / info: 2cy/2K+
Lokalitet: Funchal, Madeira, Portugal
Dato: 15. september 2005
Billede opsætning: Canon EOS-20D + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Fotograf: Ole Krogh, Danmark
http://www.pbase.com/okbird
Uploadet den: 27. december 2005
Hits: Billedet har været vist 4061 gange.
DK List Ranking: Set af 1088 ud af totalt 1510 personer!



Kommentarer:

Rasmus Strack skriver tirsdag 27. december 2005 kl. 18.01

Hej Ole.

Hvorfor er dette en 2k Rosenterne? Oversiden virker i mine øjne for mørk, og vingebagkanten/-forkanten for skarpt afsatte. Næbbet ser "Fjordterne agtigt" ud og de yderste halefjer ser på denne fugl ud til at være sorte, hvor de normalt er hvide!
Det kan snyde, det ved jeg (vi har jo set det før med digi fotos), men hvorfor er dette ikke en fjordterne?

Mvh RS


Anni og Peter Nielsen skriver tirsdag 27. december 2005 kl. 18.28
Hej Rasmus!

Denne fugl har sorte ben, og en fjordterne har røde eller gulligrøde ben.
Jeg tror den er OK.

vh/Anni


Rasmus Strack skriver tirsdag 27. december 2005 kl. 21.06

Hej Anni,Peter.

Den med benfarven holder ikke rigtigt. Jeg selv har ringe erfaring med Rosenterner, men har set flere 2k H/F-terner med sortagtige ben. Se endvidere TERNS of Europe and North America!

Mvh RS


Andreas Bruun Kristensen skriver torsdag 29. december 2005 kl. 09.28
Jeg mener, at det er en Fjordterne. Rosenterne kan udelukkes, på grund af mørk tegning på den yderste halefjer. Yderhalefjer på Rosenterne er hvide.
Det mørke dolkformede næb, der er bredt ved basis, og de ret mørkegrå overvingedækfjer, passer fint med 2K+ Fjordterne.
Mørke ben kan godt ses hos Fjordterne i første sommerdragt, det kan ses i TERNS, på foto 90.

Unge terner er svære at bestemme, og selv Birding World har begået fejl, idet et foto, der er angivet som juvenil Rosenterne i vol.17, s.320, faktisk viser en ung Havterne. Den kan bestemmes på det lille næb, og mørk tegning på yderhalefjer.


Anni og Peter Nielsen skriver torsdag 29. december 2005 kl. 14.30
Ja, det viser bare at man ikke altid skal følge sin første indskydelse.

vh/Anni


Ole Krogh skriver mandag 9. januar 2006 kl. 15.51
Hej Rasmus, Andreas og Anni

Tak for jeres kommentarer til disse svære sager.

Jeg har fået tilladelse til at bringe nedenstående 2 forklarende e-mails fra internationale havfugleeksperter.


E-mail fra Killian Mullarney,Irland 06-01-2006 (uddrag/extract):

Hi Ole,

Thanks for your email re the terns you photographed last September at Funchal and the Desertas. They present an interesting problem, but I hope you will not be too disappointed if I tell you that in my opinion, all are Common Terns!

One thing that has become clear in recent years is how unsafe it is to age 'sub-adult' Common Terns if they do not definitely have retained juvenile feathers of one sort or another (see an excellent paper in British Birds Vol 94: 268 - 277, June 2001 for more on this; it is based on detailed analysis of the plumage and bare-part colouration of over 1000 known-age (ringed) Common Terns in the UK). So, at the time of year you saw your birds I don't think it can be reliably determined what age they are, beyond "2 cal-year +". It is probably true also of Roseate Terns, though it seems very few sub-adult-type birds venture this far north in the summer months, so it is difficult to say for sure without a larger sample of well-studied and known-age sub-adults. This is a project I have been meaning to apply myself to for some years, maybe I'll manage it this summer?!

Anyway, coming back to the birds you photographed: My observation of a small number of apparent first-summer-type Roseate Terns suggests that second-generation primaries (and presumably all subsequent generations) have much the same pattern as those of adults. This provides one of the most reliable (and least subjective) means of identifying 'sub-adult type' Roseate and Common Terns. As can be easly seen in photos of breeding adult Roseates, especially when perched, the inner webs of all but the (two, three or four - seldom five) dark outermost primaries are broadly edged white, which continues right to the tip of each feather. In fact, even on the dark outermost primaries the white inner web continues, finely, all the way to the tip. This means that on Roseate you never see the broad dark trailing edge to the outer primary tips, when viewed from underneath. I have taken the liberty of adding a crudely 'retouched' outer wing to one of your photos to give you an idea of how I would expect the outer wing of a Roseate to look...

In addition to the primary markings, the head pattern (Roseates tend to have a little more dark in front of and below the eye than Common) the bill structure (Roseate often has a very slightly finer and more pointed bill than Common), the dark on the outer rectrices (I have never seen this in Roseate..) and the stronger grey shade of the upperparts all point to your birds, without exception, being Common Terns. I will attach a couple of poor quality video-grabs of (probable sub-adult) Roseate Terns to illustrate some of these points.

I hope this helps you decide what you have photographed!

While I am writing, I'd like to compliment you on the many wonderful photographs of yours I have enjoyed over the years - keep up the good work!

With best wishes,

Killian Mullarney


E-mail fra Niklas Holmström,Sverige 06-01-2006 (uddrag/extract):

Hej Ole,
Ole, tyvärr är jag beredd att hålla med Killian gällande tärnorna.

Dock, många individer på Madeira (även på Azorerna och Kanarieöarna) är svåra. Genom åren har jag sett rätt många subadulta fisktärnor på Madeira och jag har varnat för dessa fåglar redan för flera år sedan, då de (alla fall vissa) är väldigt lika rosentärna.

Till detta ska läggas (som jag nämnde i ett tidigare mail) märkliga ruggningsfenomen hos 1K fisktärnor, då Madeira samlar upp unga fisktärnor från hela Europa samtidigt som de Makaronesiska tärnorna häckar tidigare än våra, varför de får ut ungarna tidigare, som när våra kommer ner i augusti/september, redan har hunnit rugga en del. Jag har noterat många karaktärer som varierar starkt hos 1K fisktärnor under sensommar/tidig höst, som inte nämns i litteraturen.

Så, Ole du är inte första som obsar knepiga tärnor på Madeira, jag själv och många med mig har haft samma problem. Själv tycker jag nog att rosentärnan är enklast att särskilja från fisk- och silvertärna, i flykten, även ungfåglar. Men de är aldrig lätta (och då bör man komma ihåg att många skådare inte lärt sig att skilja på fisk- och silvertärna ordentligt, och att även fisktärnan stundtals upplevs som väldigt ljus i det starka solljuset på Madeira).

Dina bilder är mycket lärorika och visar hur svåra dessa tärnarter är i vissa åldrar (även ruggande 1K skulle jag vilja påstå, som vi sällan ser hemma i Skandinavien).

Ha det gott så länge och god fortsättning!

/Niklas



Mit resume fra ovenstående :

Alle 5 ternebillleder fra Madeira 15. og 23.sept forestiller altså fjordterne.

Thank you very much to Killian and Niklas for their great help.

Ole.



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.216 sek.
til toppen