postet: 5. september 2012 kl. 11:59 emne: Re: Fejl i ny bog fra Gyldendal
En oplagt korrekturfejl.
Måtte du aldrig komme ud for værre - er du revisor?
Der var ingen trykfejl i min doktordisputats på 30 sider. Ved du hvorfor?
Jeg læste den også bagfra!
Et lidt heftigt forlangende af en stor fuglebog!
postet: 5. september 2012 kl. 15:40 emne: Re: Fejl i ny bog fra Gyldendal
Nej- jeg er ikke revisor, og jeg laver også fejl. Men jeg syntes at det er ærgeligt nu når de har lavet så god en bog, hvor der medfølger en cd med 271 fugle lyde, som jeg syntes er helt fantastisk dejligt. Jeg er ny fugle kikker og har ikke meget forstand på fuglenes verden, så for mig er det en overraskelse at der er åbenlyse fejl, så kan jeg ikke lade være med at tænke, hvad hvis jeg nu vidste en masse om fugle "er der så flere fejl", hvor jeg bare ikke kan se dem fordi jeg er "ny". Bogen kan stadig bruges, jeg er bare nød til at rette lidt i den. Det havde jeg bare ikke regnet med, så jeg blev vel lidt overrasket. Om bogen er helt fantastisk, kommer vel an på hvor mange fejl der er i den.
postet: 5. september 2012 kl. 17:00 emne: Re: Fejl i ny bog fra Gyldendal
Du har ganske ret Tommy: det ER en alvorlig fejl. De to andre glemmer bare at der også er "begyndere" som læser denne tråd.
Men måske skulle du også skrive om fejlen på Fugle og Natur, hvor der nok er flere almindelige naturinteresserede end på denne tråd.
Eller allerbedst. skrive til Gyldendal, så de kan få rettet fejlen.
Mvh Jens
postet: 6. september 2012 kl. 3:03 emne: Re: Fejl i ny bog fra Gyldendal
Jeg er blevet pensionist, så noget af det fedeste er altså at sidde og finde andre folks fejl.
Spøg til side: Vi laver alle sammen (masser af) fejl, men så er det heller ikke værre.
I øvrigt er det en stor fornøjelse at være sammen med dygtige og sagtmodige ornitologer, hvor man kan få lov til at lave alle sine umiddelbare fejlbestemmelser, og så få dem rettet stille og roligt. Det lærer man virkelig meget af.
postet: 6. september 2012 kl. 8:01 emne: Re: Fejl i ny bog fra Gyldendal
Netop, Peter.
Vi laver allesammen fejl; og enhver, der har læst korrektur på sit eget værk, stort eller lille, ved, at man er så forudindtaget i det, der står, at man ikke kan kende forskel på bedrøvet og bredrøvet. Og det er noget pernittent vrøvl, at 110 vs. 210 cm er en alvorlig fejl, når nu alle de andre "store vingefang" står ved siden af.
Skal Gyldendal have ekstra og ekstern korrekturlæser, bliver prisen væsentlig højere.
Og, ja! Der skal være plads til at fejlbestemme.
Forleden, da jeg kørte over Vejlerne, så jeg på nogen frastand fem vadere, der snurrede rundt i en pøl i skærende modlys. Jeg talte da i telefonen med min hustru, og sagde: "Der var min tro 5 odinshøns!" (som vi har set så mange af i Lapland, færøerne og Island). så jeg ville egentlig blot køre videre til mit møde i Aaalborg.
"Vend dog bilen og nyd dem!" sagde hun.
Hvilket jeg så gjorde. Og hvad så jeg? Fem rødben i vand til bugen! Fælum flovmand! Der er jizz, og der er modlys!
postet: 6. september 2012 kl. 10:28 emne: Re: Fejl i ny bog fra Gyldendal
Ja ja, okay okay, jeg vil ikke gå ind i en nærmere definition af ordet "alvor", men jeg synes det er synd når f.ex. børn og andre nybegyndere skal starte med at læse at vingefanget på en Kongeørn er 110 cm.
Nuvel, lad det ligge!
Jeg vil i stedet glæde mig over at leve i et frit land, hvor det er tilladt at ha´ forskellige meninger.
Peace and love
English version
postet: 4. september 2012 kl. 9:59 emne: Fejl i ny bog fra Gyldendal
