Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:



Fejl i visning af billede!



Billede information:
Fugleart: Blå Kærhøg - (Circus cyaneus) - Hen Harrier
Fugleart (IOC): Blå Kærhøg (Circus cyaneus) Northern Harrier - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Lokalitet: Butterstien, Skagen, Danmark
Dato: 4. maj 2006
Billede opsætning: KonicaMinolta 7D/Minolta 400mm APO G
Fotograf: Flemming Ahlmann, Danmark
http://home0.inet.tele.dk/topcon/hjemmesider/
Uploadet den: 5. maj 2006
Hits: Billedet har været vist 4351 gange.
DK List Ranking: Set af 1094 ud af totalt 1510 personer!



Kommentarer:

Stephan Skaarup Lund skriver tirsdag 26. september 2006 kl. 11.09
Hvorfor er fuglen på billedet ikke en 3k+ hun Steppehøg?

Det er især de ”kun” fire frie håndsvingfjer som jeg undrer mig over. Flere dragtkendetegn samt jizz synes jeg også mere ligner Steppehøg.

Håber de mere kompetente udi feltbestemmelse vil kommentere på billedet.

Hvornår på året fælder ungfugle af Blå kærhøg første gang deres håndsvingfjer?

Venlig hilsen
Stephan Skaarup Lund


Rune Sø Neergaard skriver mandag 2. oktober 2006 kl. 14.33
Der har fra flere sider været efterlyst flere feltbestemmelsesdebatter her på Netfugl. Derfor synes jeg, at det er ærgerligt, at Stephan ingen respons har fået på sit udmærkede spørgsmål.

Personligt undrer de blot fire frie fingre også mig. Derudover har fuglen en udtalt halskrave og mørke armsvingfjer, hvilket vel passer bedst på Steppehøg. Halen virker dog ikke synderlig lang og smal, men mon ikke vinklen kan snyde?

Måske har fotografen nogle flere billeder af pågældende fugl?

Mvh Rune


Lasse Braae skriver mandag 2. oktober 2006 kl. 17.14
Et godt bud på kun 4 kunne være fældning.

Mvh
Lasse


Stephan Skaarup Lund skriver torsdag 5. oktober 2006 kl. 09.29
Lasse.

Det er da bestemt også en tanke der har strejfet mig.
Billedet viser håndsvingfjerene meget godt og jeg har svært ved at se, at der skulle være tale om en fældning. Jeg synes heller ikke, at det entydigt er de fire håndsvingfjer, der peger på Steppehøg. De kendetegn Rune nævner er med til at gøre fuglen mistænkelig.

Det kunne dog i denne sammenhæng være interessant, at vide hvornår Blå kærhøg første gang fælder deres håndsvingfjer.

Venlig hilsen
Stephan Skaarup Lund


Klaus Malling Olsen skriver mandag 9. oktober 2006 kl. 08.46
Hejsa

Blå Kærhøg fælder inderste håndsvingfjer senere på året end billedet er taget, gerne efter ankomsten til ynglepladserne. Gennem ynglesæsonen fældes håndsvingfjerene gradvis indefra og udefter; ved efterårstrækkets indledende del har fældningen nået midt eller ud i hånden; i ult. aug.-med. sept. har jeg set vækst i alt fra midterste (p5) til de yderste håndsvingfjer, og mange har fuldendt fældningen.

Jeg tror dog at vingens holdning her gør, at antallet af frie fingre er svært at opfatte - som så ofte i felten. Jeg synes at de inderste håndsvingfjers længde i forhold til armsvingfjerene er et bedre kendetegn: denne fugl demonstrerer hvordan ret brede indre håndsvingfjer går direkte over i armen. Dette er typisk for Blå Kærhøg - Steppehøg ville have kortere inderste håndsvingfjer, der kan give håndens inderdel et påfaldende svaj indad. De inderste håndsvingfjer er således tydeligt kortere end armsvingfjerene.
De hvide ansgtstegninger virker som en ret diffus klamme omkring øjet. Steppehøg ville typisk have smallere hvidt øjenbryn, isoleret fra hvid plet bagerst på kinden. Den lyse halskrave er tydelig, men sådan ser mange Blå Kærhøge ud. Hos Steppehøg er halvkraven hos adult hun ofte så smal og utydelig at den ikke bemærkes. Halskraven her kan teoretisk sidde på begge arter.
Halssiderne er nok for plettede til at passe på Steppehøg, der typisk har massivere mørkt område.
Armsvingfjerene har ret ensartet lyse bånd ind til kroppen - Steppehøg burde have smallere lyst, der slutter midt i armen, hvorimod området ind mod kroppen burde være mere massivt mørkt.

Jeg synes at formen passer meget godt for en Blå Kærhøg - ret tung krop og især bred hale.

Kærhøgenes dragtkendetegn varierer en del, men jeg mener på baggrund af ovennævnte kombination at fuglen er en Blå Kærhøg.


Rune Sø Neergaard skriver lørdag 28. oktober 2006 kl. 21.43
Tak til KMO for kommentar. Efter at have set andre billeder (tak til FA for at sende dem) af pågældende fugl, står det lysende klart, at fuglen er en Blå Kærhøg - bl.a. ses tydeligt fem lange fingre samt tung krop.

Mvh Rune



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.066 sek.
til toppen